Affichage des résultats 1 à 45 sur 68
Discussion: pour du portrait
Vue hybride
-
24/05/2011, 17h02 #1Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
ah ? faudra que je regarde ce que ça donne avec le 70-200, à 135... après tout pourquoi pas.
silver_dot, on ne voit pas une focale, mais on sait très bien que toutes les longueurs focales ne correspondent pas à tous les besoins.
essaie de faire du grand angle avec un 500mm... c'est tout juste pas gagné...
sinon effectivement c'est une belle réponse. mais tot ou tard il faut choisir un objectif... et ce qui permet de le choisir c'est quand même en partie sa longueur focale.
on peut toujours faire du portrait avec un fisheye à 8mm... même serré (bon là faut déjà en vouloir) mais bon... est ce l'usage de tout le monde ? est ce l'usage commun ? bien sure que non.Dernière modification par cinemania ; 24/05/2011 à 17h05.
-
24/05/2011, 17h06 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il ne faut désespérer de rien, je te fais remarquer que pour le première fois dans ce sujet, tu as employé le mot "angle".
Ca me parle davantage, angle, plutôt que focale. C'est quelque chose au moins qui se voit, et moins abscons que 500mm ou autre valeur.
On avance, on avance.
-
24/05/2011, 17h14 #3Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Je suis tout a fait d'accord avec toi SD.
Et c'était ma plus grande interrogation ... pourquoi utiliser la longueur focale plutôt que l'angle de champs. Je me pose toujours la question, même si maintenant j'arrive assez bien a me représenter l'angle couvert par mes objos, et donc de monter celui qui vas bien.
-
24/05/2011, 19h33 #4Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 77
- Messages
- 377
- Boîtier
- Canon 5D MK IV
- Objectif(s)
- 24/105 - 17-40 & 70-200 Canon
Peut être faut il définir ce que l'on veut comme type de portraits " Plan serré" "Plan américain" "portrait en pied"
Pour un plan serré je conseillerai un optique faisant au moins le double de la focale standard, por les autres plans un 50 mm ou un 85 mm
ferons l'affaire
Cordialement,
-
24/05/2011, 19h41 #5
-
24/05/2011, 17h11 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vos conseils pour achat d'un objectif pour portrait
Par Mikaeos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 03/12/2010, 19h40 -
250 J ou 500 J pour un studio maison pour le portrait..?
Par photo-mac dans le forum Discussions FlashRéponses: 54Dernier message: 29/12/2009, 16h54 -
Config de base pour 2 flashes pour portrait
Par Moscool dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 30/01/2009, 23h40 -
pour le portrait ok mais pour le paysage
Par photos91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/11/2007, 22h37 -
[conseil] pour objectif pour le portrait et plein pied
Par arnaud.eos.95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 20/03/2006, 03h38






