Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Pour deux millimètres de moins ?
Vue hybride
-
13/12/2012, 17h27 #1
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
lorsque l'on veut parler "technique" en matière d'objectifs pour la photo....ce ne sont pas les "millimètres" relatifs à la focale qui comptent mais les "degrés" soit l'angle de vision fournit par un objectif donné....
ce qui permet de comprendre quel sera le champ "inscrit" dans un cadrage donné et à une distance donnée.....et, éventuellement, qu'il faut s'approcher et/ou se reculer du sujet pour obtenir le cadrage idéal.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un rapid strap solide en moins de 10 min pour moins de 20 €
Par albom dans le forum TutosRéponses: 29Dernier message: 21/04/2011, 21h21 -
Elle ne mesure que 12 millimètres..
Par Lucane dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 19Dernier message: 02/04/2011, 20h46 -
thomise de 2 millimètres avec 50 iso
Par amateur85 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 16/10/2010, 12h45 -
Deux heures moins le quart avant la neige
Par artis31 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 22/05/2008, 15h38