Pour compléter un 17-40 f4L et un 28-135 IS ?

[jmaa]

Possédant un 70-200 2.8 IS , avec le recul , je constate que 90% de mes photos sont à 5.6 ou plus( Par contre l'IS est très souvent sollicité(basse vitesse)).

Est-ce à dire que je regrette le 70-200 IS?.Pas du tout ,car j'ai fait des phtos de concert ou dans des lieux sombres qu'il n'aurait pas été possible de faire autrement.

Si j'étais dans ta position ( ce que je ne suis pas) , je prendrais le 70-200F4 car tu vas le compléter par des optiques très lumineuses ( 50 1.4 , 135F2). La partie IS ( photos basse vitesse étant déja couverte par le 28-135IS , plus tes pieds éventuellement).
Sinon autre alternative:
commencer par 50/1.4 et 135F2 ( optique de rêve)
puis acheter un multi 1.4 ( 135f2 => 200/2.8)
puis si tu as toujours envie de longues focales ( et les budgets pour !) , un 100-400 IS ou un 300F4/ IS
.