Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Pour compléter mon 350D ?
-
06/11/2005, 22h17 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- BRUXELLES
- Âge
- 51
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350D + 400D + 50D + Flash 580 EX II grip
- Objectif(s)
- 24-105 L IS, 70-300 IS, 100 Macro, 100-400L IS, 10-22 USM
Pour compléter mon 350D ?
Bonjour
Voilà je suis possesseur du 350D avec le kit 18-55 dont je suis content pour l'amateur que je suis. Mes prises de photos sont essentiellement paysage (monument et photo du ciel nuageux sur la mer, portrait, faune et flore. Je suis convaincu qu'avec mon petit 18-55, je n'irai pas très loin ! lol
En réalité, je voudrais 1 objectif qui me permettrait de tout faire en 1. Mais d'excellente qualité et peu importe le prix.
J'envisageais d'acheter :
- Canon EF 28-300/3,5-5,6 L IS USM + Filtre UV Diamètre 77mm
Prix sur le net : de 1.770 à 2.500 euro
Qu'en pensez-vous ?Dernière modification par kakarutto ; 06/11/2005 à 22h56.
-
07/11/2005, 12h07 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 65
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Très bon caillou, si toutefois tu n'as pas besoin de grand angle...
-
07/11/2005, 13h26 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 875
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
Avantages et inconvénients de ce que tu envisages:
Avantage d'un objectif qui fait tout:
- pas de chgment d'objectif donc moins de pb de poussières sur le capteur
- vitesse de réaction (pas besoin de changer d'objectif lorsqu'on voit un chevreuil alors qu'on shootait un paysage
Inconvénients:
- le poid de l'engin lorsqu'on l'utilise en paysage
- il fait tout oui mais moins bien en général qu'un objectif dédié (à qualité équivalente)
- celui que tu propose certes est un bon objectif mais pas très télé ni très GA
Perso j'avais opté pour une couverture max avec le moins d'objectif possible, donc un 18-50 f2.8 + 50-500 f4.5 f6.3, donc couverture de 18 à 500 en 2 objectifs. Certes il éxiste plus GA mais cela est déjà bien et du côté télé le 500mm est plutôt top.
Sinon il existe des zooms plus vers le GA ou plus vers le télé, mais rares sont ceux qui couvrent un large range du GA vers Télé étant bon dans l'ensemble.
Dur dur de faire le bon choixR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
07/11/2005, 14h57 #4
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Provence 04
- Âge
- 66
- Messages
- 40
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- CANON 100 Macro/ CANON 17/55 F2.8 IS USM / CANON 70-300 IS USM
Un objectif qui fasse TOUT ça n'existe pas ...
Celui que tu propose ne fait pas grand chose en grand angle (sur un 350D) et n'est pas brillant du tout au niveau poids/encombrement/discretion ....
Pour celui qui ne veux vraiment pas changer d'objectif il existe depuis peu des "bridges" quasi plus interessant à mon avis si o reste dans l'idée monoobjectif ..
Sinon avec 2 Objos dont un accroché à la meme sangle dans sa boite .. on aura de meilleurs performances et un meilleur range pour un prix equivalent sinon inferieur ...
Pour ma part même si l'objectif à tout faire me fait aussi rever ;-) Je vise plutot
18-50 F2.8 + le nouveau CANON 70-300 IS USM ... (+ 100 macro mais c'est une autre histoire .. qu prouve seulement que l'objo à tout faire est un fantasme ...)
-
07/11/2005, 16h21 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- BRUXELLES
- Âge
- 51
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350D + 400D + 50D + Flash 580 EX II grip
- Objectif(s)
- 24-105 L IS, 70-300 IS, 100 Macro, 100-400L IS, 10-22 USM
Bonjour
Merci des informations fort détaillées concernant mon dilemne ! Je vois que beaucoup de choses entrent en ligne de compte et qu'il ne suffit pas de payer un truc 2.500 voire 3.000 euro pour ne pas atteindre les objectifs prévus ! Quel jeu de mot lol!
Alors je me suis décidé avec un moindre budget et ce n'est pas plus mal non plus d'ailleurs de prendre celui que tu m'as conseillé à savoir le :
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM ---> pour ceux qui veulent savoir : l'ensemble est déjà très lourd ! ... pas demandé avec un objectif de 1.6kg voire plus ! Donc faites attention !
Je pense encore en acheté un ... afin d'être raisonnablement équipé et de profité au maximum des possibilités de ces magnifiques objectifs.
Je voulais vous remercier du temps que vous avez passé pour me satisfaire et je vous tiens au courant des merveilles de cet objectif !
Dernière modification par kakarutto ; 07/11/2005 à 16h33.
-
07/11/2005, 16h36 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Envoyé par kakarutto
-
07/11/2005, 16h55 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- BRUXELLES
- Âge
- 51
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350D + 400D + 50D + Flash 580 EX II grip
- Objectif(s)
- 24-105 L IS, 70-300 IS, 100 Macro, 100-400L IS, 10-22 USM
Envoyé par TNK
encore merci !Dernière modification par kakarutto ; 07/11/2005 à 16h58.
-
07/11/2005, 18h13 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- BRUXELLES
- Âge
- 51
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350D + 400D + 50D + Flash 580 EX II grip
- Objectif(s)
- 24-105 L IS, 70-300 IS, 100 Macro, 100-400L IS, 10-22 USM
Re bonsoir
Maintenant j'aimerais encore le compléter avec un MACRO mais je ne sais pas lequel????
- Canon EF 50 f/1.4 USM
- Canon EF 50mm f:1.8 II
- Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM
- Canon EF 85 f/1.8 USM
- Canon EF 100 f/2.8 Macro USM
Une autre question est-ce qu'avec ma config actuelle j'aurais besoin de cet objectif également ?
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
et/ou
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ---> pour remplacer le EF S 15-55
Merci à vousDernière modification par kakarutto ; 07/11/2005 à 18h22.
-
07/11/2005, 19h44 #9
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 50
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Envoyé par kakarutto
-
07/11/2005, 20h21 #10
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- BRUXELLES
- Âge
- 51
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350D + 400D + 50D + Flash 580 EX II grip
- Objectif(s)
- 24-105 L IS, 70-300 IS, 100 Macro, 100-400L IS, 10-22 USM
bonsoir
merci beaucoup pour la précision ... nickel ça je vois déjà nettement plus clair ...
merci
-
07/11/2005, 20h30 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par kakarutto
Si tu veux un conseil, fais toi déjà plaisir avec ta config actuelle (le 350D est un excellent appareil), entraines toi a faire des tofs. Prends exemple sur des personnes de ce site qui n'ont que le 18/55 d'origine et qui font des photos magnifiques. Il sera bien toujours temps ensuite d'évoluer, n'oublies pas que ce n'est ni l'appareil, ni les optiques qui font de bonnes photos! mais bien le photographe :thumbup:
Quand au 17/85 il remplacera sans problème le 18/55 en étant plus polyvalent.Dernière modification par canon-passion ; 07/11/2005 à 20h32.
-
07/11/2005, 20h47 #12
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- BRUXELLES
- Âge
- 51
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350D + 400D + 50D + Flash 580 EX II grip
- Objectif(s)
- 24-105 L IS, 70-300 IS, 100 Macro, 100-400L IS, 10-22 USM
Bonsoir
oui tu as parfaitement raison mais comme il y a une multitude de possibiltés ... le choix tellement vaste que je suis complètement perdu.
C'est clair qu'avec mon 70/300 je vais pouvoir assouvir mes envies et de réaliser de super clichés.
A force de lire et de voirles photos des membres et tous les conseils ... enfin la je pense que je suis comblé et je vous remercie tous de la patience. Ma confusion avec tous les objectifs.... l'envie et la passion me poussent à une multitude de questions et de compromis ...
Je suis content que tu sentes mes hésitations et mes confusions. Mais heureusement qu'il y a des bonnes personnes pour guider et me dire que maintenant faut faire des photos .... des milliers ...
merci à vous !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour complèter un 17-85 IS USM ?????
Par Pandipanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 30/11/2007, 14h35 -
Quel objectif choisir pour compléter mon 18-55mm ?
Par pipil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/09/2007, 21h55 -
Quel Objecif pour compléter le 70/200 2.8L IS USM?
Par Firetazz81 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 03/09/2007, 14h40 -
Quel objectif pour compléter un kit?
Par LSV dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 26/06/2007, 09h18 -
Pour compléter un 17-40 f4L et un 28-135 IS ?
Par eop27 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/06/2006, 06h40