Pour changer mon 18-55 du Kit ?

[luc56]

il y a aussi le nouveau Tokina 16-50 2.8 a mettre dans ta liste (voir les tests sur photozone.de).

J'ai le 28-75 de tamron, c'est un bon ojectif avec un bon piqué, un peu plus mou a 75.
J'ai du garder le 18-55 du kit pour les paysages.

Cette solution ne me convient pas , on passe son temps à changer d'objectif.

J'ai pensé aussi au Tamron 17-50 (il a des aberrations chromatiques au 17 mm mais moins que sur le sigma 18-50)

Le sigma 28-70 serai un peu moins piqué que le Tamron.

Le 24-70 a l'air tres bon (sur le test) mais ne commence qu'a 24.


Et un simple sigma 17-70 2.8-4.5 ?

ta solution au 12-24 tokina + 24 70 sigma m'a l'air tres bien ...

luc

[Baracca]

Merci luc56 de ta réponse

Peu de test du 24-70 de Sigma avec un boitier comme le 350D ou 400D, et ce qui me ralenti c'est que si il est similaire au niveau qualité que les autres, c'est la taille du filtre qui faudra que je rajoute pour éviter un éventuel souci, 82 mm, aie le porte monnaie

Est ce qu'un Tamron 28-75mm (ou autre de la liste), vaut un Tamron 17-55mm au niveau piqué ?
Car c'est une des priorités qui m'intérresse.

Pour le Tokina 16-50mm pas encore fais gaffe a celui, donc je vais le matter aussi,... et son piqué, quelqu'un la déjà testé ?

Pourquoi je ne fais pas trop fais de l'oeil au Sigma 17-70, parce qu'il n'est pas f/2,8 constant, et pour en interieur cela peut limiter.
Ai-je tord ou pas pour cette raison.
Et le piqué est-il inferieur aux autres ou les vaut-il largement (j'suis pas sur )

J'avais aussi penser garder celui du Kit en attendant, pour partir du 17mm au 24 ou 28mm (en vue d'un UGA).

Personne d'autre n'a d'avis ou c'est trouvé dans mon cas ????