Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Discussion: pouf pouf pouf

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Ldo
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    48°35'04''N 7°44'55''E
    Âge
    48
    Messages
    5 008
    Boîtier
    5D III | 430 EX II
    Objectif(s)
    50 | 24-105 | 70-200 | ex 2

    Par défaut

    Il me semblait que l'is n'était que pour éviter le flou généré par les mouvements du photographe et que pour le sujet, c'est la vitesse qui va le figer ou non...
    Bon, je pense que je ne vais rien t'apprendre Kinggarden.
    En fait, si la vitesse est plus élevée ou équivalente à la longueur focale, l'is n'est pas vraiment utile. Pour figer des mouvements de sport, on tourne de toute façon au alentour de 1/500, sauf si volonté de créer un effet (de filé par exemple).
    Dernière modification par Ldo ; 09/09/2011 à 22h01.

  2. #2
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    82
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ldo Voir le message
    Il me semblait que l'is n'était que pour éviter le flou généré par les mouvements du photographe et que pour le sujet, c'est la vitesse qui va le figer ou non...
    Bon, je pense que je ne vais rien t'apprendre Kinggarden.
    C'est bien pour cela que je dis que "l'IS n'a d'utilité que sur les sujets FIXES ou PEU REMUANTS" puisque c'est la vitesse qui fige le mouvement pour lequel l'IS est inutile...

  3. #3
    Membre
    Inscription
    août 2011
    Localisation
    Maine et Loire
    Âge
    45
    Messages
    34
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    70-300, 90 macro, 17-50, 135

    Par défaut

    J'ai fait un test ce dimanche. Je suis allé à un tournoi de ping pong. J'y suis allé avec mon Tamron 90/2,8 (son pb est un AF lent) qui me sert en général à faire des macros. J'avais pas bcp de recul dc j'ai presque que des gros plans et donc je me dis que finalement, le 200 ne me servira que dans les grandes salles de sport.
    Bref, j'ai pas fait une croix sur le 200/2,8 mais est-ce que l'ensemble 135/2,0 + extender 1,4 (pour atteindre env. 200/2,8) est pertinent? Vu les bons retours du 135...
    Ou est-ce que le 70/200 USM non IS serait pas finalement le mieux?
    Désolé de vous embêter mais les saisons sportives commencent et je voudrais investir ds un objectif cette semaine et je piétine ds mon choix.

    Merci

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com