Portraits volés sur APSC : 85 ou 135 ?

[Kaaradokk]

Je me suis posé la même question il y a quelques mois, je lorgnais sur le 100L ou un 85, et après quelques essais en magasin (avec le 100D), j'ai eu un vrai coup de foudre pour le 70-200/4 (non IS).

Commandé aujourd'hui ce qui me fera un kit léger, discret et polyvalent : 100D+24/2.8pancake+50/1.8+70-200/4.


Je me suis rendu compte en essayant que 85/100mm étaient beaucoup trop courts pour un usage"discret", et le zoom permet une flexibilité que n'offre pas le 135(essayé aussi, et très équilibré sur ce petit boitier). Le 70-200 est plus léger, plus fin et plus long, ce qui offre une meilleure prise en main.

Il faut juste lui adjoindre un peu de gaffer pour faire disparaître son horrible teinte blanche, trop tape-à-l'oeil à mon goût.

[Poldeve]

Le 135 et le 200 sont très bons mais (évidemment) plus long que le 85, et le 85 est bien plus discret en "photo volée". sans compter la différence de prix (avec le 135). Néanmoins depuis que j'ai mon 135 je n'ai pas souvenir d'avoir utilisé mon 85 ... sauf les fois où je voulais rester discret. Sur APS-C c'est bien, sur FF c'est parfois un peu court. Je ne connais pas les zooms mais tout ce qu'on peut lire sur les 70-200 est excellent (2.8 IS comme 4 non IS).