Affichage des résultats 1 à 45 sur 64
Discussion: portraits aps-c à f/2.8 et f/4
Mode arborescent
-
25/02/2010, 14h14 #11Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
La différence n'est clairement pas énorme. Elle est là mais cela ne va pas transcender la photo.
L'isolation du sujet dépends de la distance de celui-ci par rapport au photographe, à la distance entre le sujet et le fond, à l'ouverture ET à la focale.
Par exemple, un sujet à 5m et à 200 mm voilà ce que donne la PDC :
- 2.8 : 0.06 m
- 4.0 : 0.09 m
Source : Online Depth of Field Calculator
C'est des chiffres mais cela permet de comprendre que la différence est présente mais pas énorme.
Sinon une magnifique présentation du 200 2.0 IS avec un comparatif de la PDC à 200 avec les ouvertures de 2.0, 2.8, 4.0, 5.6 et 8.0
Canon EF 200mm f/2.0 L IS USM Lens Review
Ne me remerciez pas... vous allez vous retrouver à vouloir acheter ce 200 2.0 à cause de moi :goodluck:
EDIT : attention l'APN était un 1DS MK3Dernière modification par jice68 ; 25/02/2010 à 14h18.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CSO - Portraits
Par Bombhash dans le forum [Sport]Réponses: 11Dernier message: 04/06/2009, 21h58 -
Portraits
Par PROF dans le forum [Inclassable]Réponses: 16Dernier message: 23/06/2008, 22h49 -
portraits N&B
Par Kinoa dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 02/09/2007, 15h56 -
Portraits
Par TheZubial dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 02/10/2006, 11h39 -
Portraits
Par mikebrand dans le forum [Portrait]Réponses: 27Dernier message: 29/07/2006, 15h27






