Citation Envoyé par rem22 Voir le message
ou 100 f/2 ou éventuellement le 85 f/1.4, si c'était pas un sigma ( pb de f/b focus qui me font trop peur, surtout sans microréglages ).

Mais le 2.8 apporte aussi de bonnes choses j'espère, et je n'ai pas encore abandonné l'idée du f/2.8. PAr contre tu es le second ( avec bazooka ) à me dire que tu as revendu un f/2.8 pour un f/4.

Ce que je reproche au 2.8 c'est que pour le reportage c'est limite à cause du poids et pour le portrait c'est limite à cause de l'ouverture ... 2.8 c'est vraiment le minimum pour portrait hors studio AMHA