Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
16/04/2013, 13h34 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 42
- Messages
- 374
- Boîtier
- 1D Mark 3
- Objectif(s)
- Canon : 17-40 F4 L | 50 1.4 | 100 Macro 2.8 | 70-200 F4 L IS| 300 F4 L IS | 430EX
[SIGMA 120-300 2,8 OS] Vos avis quant à remplacer un 300 F4 IS et un 70-200 F4 IS
Je viens de découvrir cet objectif, pour le moment j'ai un 70-200- f4 IS et un 300 F4 IS, les deux chez Canon.
Je suis content de la qualité optique, de la stab', mais... ils ne rentrent pas assez de lumière
J'aurais donc un ZOOM (assez pratique pour les balades en montagne...) de bonne qualité et qui ouvre à 2,8 ! Ce qui me permettra de shooter au matin, de bénéficier également à 300 d'un IS perfo et également de brancher un doubleur pour les "cas exceptionnels".
Par ailleurs, j'ai un 17-40, un 50 et un 100 macro, il faudrait dnoc investir dans un 24-70 ou un 24-105 je pense... Mais c'est une autre question.
Niveau qualité, que pouvez vous me dire entre 70-200+300 F4 VS 120-300 2,8 ?
Quelle sont vos experiences, vos avis ?
En boitier, je devrais bientôt avoir un 1d4 en complément de mon 5d2.
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma APO 75-300 mm à remplacer
Par rone dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 25/10/2012, 16h25 -
Remplacer mon 18 200, vos avis ?
Par Guih44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 16/03/2012, 08h52 -
Remplacer un Sigma 17-70 ?
Par bfredo123 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 29/08/2010, 22h58 -
quant le soleil s'endort
Par fablabla dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 11/10/2009, 21h15 -
remplacer sigma 17-70
Par triton dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 17/08/2009, 11h23