Portrait en intérieur: f1.8 ou f1.4 ? Et quelle longueur ?.

[jice68]

Merci pour vos nombreuses réponses !

C'est vrai que je n'avais pas pensé à la faible zone de netteté à f.1.4 Celà dit je suppose que du coup le 50 f1.4 commence à piquer bien plus tôt que le f1.8 .... non ?

Pour la distance minimum de 2 mètres, celà risque d'être difficile à respecter selon les cas. Déjà il y a certaines pièces chez moi qui n'offrent pas tellement de place (genre la chambre du bébé), et en plus comment prendre un recul de 2m pour photographier à l'intérieur du parc par exemple ?

En suivant vos conseils je viens de faire quelques essais avec mon 17-70 à 50mm et à 70mm ... et j'ai vraiment l'impression que le 70 est déjà un peu trop serré (même à 2 mètres) ... et à 50 je dois effectivement être à moins de 2 mètres pour bien cadrer.

Bref je suis encore dans le flou total fear(1):

Le 50 1.4 ne pique pas vraiment plus que le 1.8, seule la construction du 1.4 fait la "vraie" différence.
Pour les déformations tu ne pourras pas forcément les éviter en intérieur (petite chambre, etc.) donc il faut faire avec.
Si le 85 est trop long il te reste la solution du 50 + crop.

[minik]

Le 50 1.4 ne pique pas vraiment plus que le 1.8, seule la construction du 1.4 fait la "vraie" différence.

si tu n'as pas vu de différence de précision de l'af c'est que soit ton 1.8 étais vraiment exceptionnel ou alors que ton 1.4 à un soucis.

[k-ny]

Bon bon bon !

Apparemment le top c'est d'avoir les 2 focales selon que l'on veut faire du portrait serré ou pas. Du coup j'ai bien envie de craquer la tirelire et de prendre le Canon 50mm 1.8 ET le 85mm 1.8 .

Mais n'étant pas certain de me servire très régulièrement du 85, je me demande si il ne serait pas judicieux de prendre par exemple le Tamron 90mm 2.8 Macro (prix équivalent au 85) qui est un peu moins lumineux mais peut aussi faire de la macro (je fais déjà le la proxi et j'aime ça). Le Tamron 90 fait-il d'assez bon portrait ?

*Désolé de vous soulez avec toutes mes questions* :banned:

[mouzhik]

Bon bon bon !

Apparemment le top c'est d'avoir les 2 focales selon que l'on veut faire du portrait serré ou pas. Du coup j'ai bien envie de craquer la tirelire et de prendre le Canon 50mm 1.8 ET le 85mm 1.8 .

Mais n'étant pas certain de me servire très régulièrement du 85, je me demande si il ne serait pas judicieux de prendre par exemple le Tamron 90mm 2.8 Macro (prix équivalent au 85) qui est un peu moins lumineux mais peut aussi faire de la macro (je fais déjà le la proxi et j'aime ça). Le Tamron 90 fait-il d'assez bon portrait ?

*Désolé de vous soulez avec toutes mes questions* :banned:

dans son cas-là prends plutôt le nouveau Tamron 60mm f/2.0 macro : j'ai déjà vu qqs tests, il pique grave...

comme ça tu auras un objo macro et aussi un vrai objo très lumineux pour les portrais.

[k-ny]

@mouzhik : Pour ce qui est du Tamron 60, vu le prix je préfère prendre par exemple le 50 1.8 + la Tamron 90

Alors l'idée du flash externe n'est pas mauvaise, surtout qu'il me servirait dans bien d'autres occasions. Du coup je suis obligé de me rabattre sur le 50 1.8 à cause de mon budget.

Donc bon, pour l'instant je penche plus pour du 50 1.8 + flash ... avec les inconvénients que ça peut apporter (pas de portraits serrés), mais aussi avec peut-être pas mal d'avantages (c'est vraiment bien un flash cobra type 420EX ?)

D'autres avis ?

[mouzhik]

Le 50 1.4 ne pique pas vraiment plus que le 1.8, seule la construction du 1.4 fait la "vraie" différence.
Pour les déformations tu ne pourras pas forcément les éviter en intérieur (petite chambre, etc.) donc il faut faire avec.
Si le 85 est trop long il te reste la solution du 50 + crop.

mais si, je te rassure que, comparé au 1.8, le 50mm 1.4 pique beaucoup plus à... f/1.4...

[jice68]

si tu n'as pas vu de différence de précision de l'af c'est que soit ton 1.8 étais vraiment exceptionnel ou alors que ton 1.4 à un soucis.

Pour avoir essayé 10 minutes le 1.8, ce n'est pas vraiment le genre de chose qui m'a sauté au nez
En revanche la différence de construction se voit et se ressns immédiatement.

mais si, je te rassure que, comparé au 1.8, le 50mm 1.4 pique beaucoup plus à... f/1.4...