Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Portrait avec un 1D Mark II N
Vue hybride
-
24/12/2006, 09h05 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 46
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
J'ai le 85 1.2L et le 70-200 2.8 L IS. Je fais la majorité de mes portraits au 85 (il est fabuleux) surtout en intérieur. Mais j'en fais aussi au 70-200 voire au 100-300 ! Ca dépend du cas, de l'envie, si j'ai envie d'être proche ou non de la personne, si je veux "voler" un instant sans rentrer dans son intimité. Je ne parle pas de studio là mais sur le terrain. C'est vrai que les télé ecrasent un peu plus, mais selon ce que tu recherches..
-
24/12/2006, 12h56 #2Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 53
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
:censored:
J'ai eu la chance d'utiliser le 50 1.4, le 85 1.8, le 100 2.8 et le 70-200 4 pour faire des portraits (ben oui quoi je teste
) par contre avec un coef 1.6 (je ne me rappelle plus de celui du 1DMN). Je me suis régalé avec tous.
Le bilan est:
- Pour les portraits proches, le 50 1.4 est un régal. Je le priviligérais pour l'intérieur avec un complicité du modèle.
- Pour les portraits plus "sur le vif", j'opterais pour le 85 ou le 100. On est à bonne distance du sujet et on peut saisir des moments / des attitudes que la proximité fait "disparaitre".
- Le 70-200 (à 200) est un régal pour les portaits lointains. Je m'en suis servi pour suivre des enfants qui s'amusaient comme des fous sans être dans leurs jambes.
Dernier point : j'éviterais le 50 1.8 pour préféré le 1.4. J'ai eu les 2, c'est vrai que le prix est plus élévé mais le résultat est AU TOP!
Voilà, j'espère que cette modeste expérience t'aidera dans ta recherche.
-
24/12/2006, 13h05 #3Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Au pied de St Victoire (AIX-13)
- Âge
- 58
- Messages
- 160
- Boîtier
- + de 21Mpixels
- Objectif(s)
- Nombreux!
Un bon vieux 85 f1.8 est top, avé ton 70-200 c'est une combinaison idéale pour du portrait.
Personnellement je suis assez adepte de mon 70-200 f4 à pleine ouverture pour des photos de mes enfants.
Chacun ses gouts, mais avec un 85 tu ne le regretteras jamais.
Richard.
Aix en Pce.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test terrain d'un 1D mark II et comparaison avec un 30D
Par Nicoo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 22Dernier message: 06/12/2007, 18h58 -
1er portrait avec mon 30d ...
Par TheFallGuy dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 03/12/2007, 11h05 -
Pilotez le live view de votre 40D ou 1D Mark III à distance avec Remote Pro v1.5
Par Fred08 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 0Dernier message: 03/10/2007, 07h36 -
Quel transtandard avec le 1D Mark III
Par lamfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 11/09/2007, 17h48 -
Compatible avec le Mark III ?
Par fanch dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 07/07/2007, 16h54






