Portrait au grand angulaire, une approche différente...

[geo18]

Il faut aimer.
Dommage de déformer de si beaux visages.
A part quelques photos d'ambiance qui donnent un peu de profondeur, ce n'est pas cette focale que je prendrais pour le portrait.
Et toi, qu'en penses-tu ?

[SRT100]

Il faut aimer.
Dommage de déformer de si beaux visages.
A part quelques photos d'ambiance qui donnent un peu de profondeur, ce n'est pas cette focale que je prendrais pour le portrait.
Et toi, qu'en penses-tu ?

Moi, je n'ai aucun problème avec la perspective si elle n'est pas trop prononcée. L'intérêt du portrait au grand angulaire, c'est l'intégration du décor.

Petit pavé dans la marre: il est un peu facile de ne voir le portrait qu'à la condition d'un bokeh prononcé qui floute complètement l'arrière-plan. Un 85/1,2 ou un 135/2, un 5D III, un rayon de soleil et on devient le génie du portrait.
Si mes souvenirs sont bons, l'arrière-plan de la Joconde n'est pas flou et j'ai vu quelques portraits de grands peintres flamands du XVe, XVIe qui auraient pu être faits au grand angulaire.

Reste le talent de l'artiste, bien sûr.