Portrait : 50mm ou 70-300mm ?

[bisonlux]

Pour illustrer mes propos j'ai trouvé un site avec quelques exemples:

Depth of field

Au chapitre "Background Blur", le personnage est cadré de la même façon. A avec un 100 mm ouverture 4 et B 28 mm ouverture 4. On a l'impression que sur la photo A l'arrière plan est plus flou or on lit un peu plus pas dans le chapitre que ce n'est pas le cas.

La perspective est différente avec le 28 mm et sur cette photo, il y a beaucoup plus d'éléments perturbateurs ce qui empêche de bien mettre en évidence le sujet photographié.

Avec une longue focale, on réduit l'angle de champs et donc la "quantité" d'éléments (perturbateurs) d'un arrière plan pour un cadrage équivalent du sujet. Donc je conseille les longues focales pour le portrait.

Le cadrage de ton sujet sera +- le même, mais pas ton arrière plan. Celui-ci sera beaucoup plus présent avec un 50 mm. Et si en plus l'arrière plan est perturbateur (moche) tu auras beau avoir du flou, il va déranger à la lecture de ta photo (portrait).

[jeje14]

un petit exemple : la chaise de l'arrière plan est à 1 m

1. cible à 3,6 m

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 70-200f/2.8 L IS | 190mm | 1/25s | f/4 | ISO 200

2. cible à 1,6 m

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 85 f/1.8 | 85mm | 1/100s | f/2 | ISO 200

eh bien moi je préfère la 2 avec le 85
bokeh plus doux et chaise moins présente

[jcriste]

Hello,

évidemment que le 85 a un meilleur bokeh sur tes exemples, car il est tout de même 2 full stops plus ouvert que le 70-200. Poste la même à 85mm f/4 (pour s'aligner sur le f/4 du 70-200), et la chaise cette fois on devrait bien la voir...

[jeje14]

Hello,

évidemment que le 85 a un meilleur bokeh sur tes exemples, car il est tout de même 2 full stops plus ouvert que le 70-200. Poste la même à 85mm f/4 (pour s'aligner sur le f/4 du 70-200), et la chaise cette fois on devrait bien la voir...

oui je sais bien mais c'était pour illustrer les propos ci dessous et pour démontrer que d'avoir une longue focale @f/4 ne fais pas tout et pour faire le comparatif du 70-200 @ f/4 VS le 85 @f/2 et pour démontrer qu'une longue focale ne remplace pas une grande ouverture. En revanche ne pas faire de portrait à moins d'un mètre pour éviter les déformations.

A+ jéjé

Perso je sors de superbes bokeh à 200mm PO avec le stellaire 70-200 f/4IS, et je vous garantis qu'il sera toujours très largement supérieur à celui d'un 50mm, même ouvert à f/1.8 pour le même cadrage.

[Blast]

Voici le résultat de ma journée :

• 450D | 214mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 250

• 450D | 214mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 200

J'étais finalement plus loin que prévu et tout c'est passé super rapidement. Je n'ai pas vraiment eu le temps de réfléchir et de changer des réglages. J'étais du coup, plus souvent à 200mm qu'à 70.