portrait: 50 mm ou 85 mm ?

[danm_cool]

pour cette question, moi j'ai eu les 2 sur aps-c, le 85, je l'ai utilisé très rarement, a cause de son angle très serre, ça impose une certaine distance au sujet, très limité a l'usage, et surtout ça aplati les visages, le 50 est plus facile a utiliser, tout aussi bon si ce n'est meilleur en portrait, donne un aspect 3d dans les prise en serres en plongée, ça floute très bien le fond

[Max160]

pour cette question, moi j'ai eu les 2 sur aps-c, le 85, je l'ai utilisé très rarement, a cause de son angle très serre, ça impose une certaine distance au sujet, très limité a l'usage, et surtout ça aplati les visages, le 50 est plus facile a utiliser, tout aussi bon si ce n'est meilleur en portrait, donne un aspect 3d dans les prise en serres en plongée, ça floute très bien le fond

Tu dois sans doute trop t'approcher avec le 50 mm.

Normalement, l'un n'est pas spécialement plus facile à utiliser que l'autre... Ils cadrent juste différemment.

Concernant l’aplatissement des visages, c'est ridicule, je ne comprends pas pourquoi tu t'attaches autant aux fausses conclusions données dans ton lien.

Enfin, ce n'est pas très grave, tu te rendras compte un jour ou l'autre que ce que tu trouves actuellement "aplati" est un modelé normal et que ce que tu appelles "3D" est un peu trop déformé.