Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: portrait: 50 mm ou 85 mm ?
Vue hybride
-
23/03/2013, 15h17 #1Membre
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- France
- Messages
- 117
- Boîtier
- Sony A7 II + Sigma MC11
- Objectif(s)
- 16-35IIL 50L 135L 300 2.8IS -20 2.8, 28 1.8, 35 2.0, 50 1.4, 85 1.8, 100 2.8, 24-85
sinon une remarque générale, aujourd'hui la quête du flou ou bokeh nous fait oublier l'importance de la focale et de la distance de travaille puisque c'est proportionnel
-
23/03/2013, 15h37 #2Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 47
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D MARKII - 5D MARKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,
Bah dis comme ça c'est simplement faux. Et l'auteur, Stephen Eastwood, auquel fait allusion l'article que tu cites insiste lui sur la notion de distance et de perspective justement.
La aussi, mon avis diverge.
La distance sujet/objectif pour moi est uniquement conditionnée par la perspective qui me plait le plus.
Ne vient qu'ensuite le choix de la focale pour réaliser le cadrage que je souhaite.
Pas de rapport direct obligatoire entre les deux de mon point de vue.
Si ce n'est les canons de la "tradition", un portrait peut être fait sans être cadré serré mais en incluant des éléments de contexte ce qui ouvre plus encore les possibilités en termes de focales utilisables.
A plus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Portrait nourrisson : portrait au 100mm 2.8 macro
Par Clément M dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 3Dernier message: 20/12/2012, 12h56 -
portrait
Par taief3 dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 26/10/2011, 20h50 -
portrait format portrait
Par jeanch dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 22Dernier message: 17/11/2008, 00h46






