portrait: 50 mm ou 85 mm ?

[danm_cool]

C'est complètement faux comme je viens de l'expliquer, ça dépend purement et simplement du cadrage souhaité par le photographe.

alors la aussi... t'as séché... un petit exemple qui compte plus de 1000 mots, voir le lien ci-dessus, en gros sur un appareil FF c'est 85mm la focale idéale pour portrait tête seulement (sur un aps-c la plus proche est le 50mm), 50mm pour prendre le buste, etc. au-delà de 100 on aplati le visage:
Quelle est la focale idéale pour le portrait ? | 1point2vue

ps: je donne des cours de photo et aussi pour faire des portraits, le premier exercice que je demande aux participants est de comprendre les déformations inhérentes a la focale utilisée, c'est très instructif!

[Max160]

alors la aussi... t'as séché... un petit exemple qui compte plus de 1000 mots, voir le lien ci-dessus, en gros sur un appareil FF c'est 85mm la focale idéale pour portrait tête seulement (sur un aps-c la plus proche est le 50mm), 50mm pour prendre le buste, etc. au-delà de 100 on aplati le visage:
Quelle est la focale idéale pour le portrait ? | 1point2vue

On voit clairement la déformation du visage à 70 et 100 mm (donc idem à 85 mm), la distance n'étant pas suffisante pour éviter ce biais. Avec un 85 mm sur FF, on est censé cadrer un plan américain et non uniquement le visage lorsque l'on veut respecter les règles académiques.

J'ajoute que si l'on se tient à 3m et peut importe la focale, le sujet aura toujours un aspect naturel en terme de rendu des volumes. Si on s'éloigne, on "aplatit" le rendu, si on s'approche, on déforme.

C'est bête que les conclusions données dans ce lien ne soient pas bonnes parce que l'illustration est bien. En réalité, le rendu le plus naturel est sans doute celui vers 200 mm dans cet exemple.

Pour donner un exemple plus réaliste de l'utilisation d'un 85 mm sur FF, il aurait fallu cadrer bien plus large que le seul visage.

[Adoplouff]

ps: je donne des cours de photo et aussi pour faire des portraits, le premier exercice que je demande aux participants est de comprendre les déformations inhérentes a la focale utilisée, c'est très instructif!

Salut,

Au contraire, je suis plutôt d'accord avec les remarques de Max160 concernant le cadrage et pas du tout d'accord avec ce que tu sembles enseigner à tes élèves.
C'est la distance objo/sujet qui induit les déformations du fait du changement de perspective et non la focale en elle-même à mon sens.

A plus

EDIT : grillé par briceos.

[Alouette]

Salut,

Au contraire, je suis plutôt d'accord avec les remarques de Max160 concernant le cadrage et pas du tout d'accord avec ce que tu sembles enseigner à tes élèves.
C'est la distance objo/sujet qui induit les déformations du fait du changement de perspective et non la focale en elle-même à mon sens.

A plus

EDIT : grillé par briceos.

+1

Pour danm_cool :
Et je te conseille de relire l'article que tu sites, notamment les commentaires, ainsi que de visiter le site de l'auteur, sont discours n'est pas le même que le tien

[danm_cool]

sinon une remarque générale, aujourd'hui la quête du flou ou bokeh nous fait oublier l'importance de la focale et de la distance de travaille puisque c'est proportionnel

[Adoplouff]

alors je cite l'article:
...
je ne vois pas ou mon discours est différent...

Bah dis comme ça c'est simplement faux. Et l'auteur, Stephen Eastwood, auquel fait allusion l'article que tu cites insiste lui sur la notion de distance et de perspective justement.

sinon une remarque générale, aujourd'hui la quête du flou ou bokeh nous fait oublier l'importance de la focale et de la distance de travaille puisque c'est proportionnel

La aussi, mon avis diverge.
La distance sujet/objectif pour moi est uniquement conditionnée par la perspective qui me plait le plus.
Ne vient qu'ensuite le choix de la focale pour réaliser le cadrage que je souhaite.
Pas de rapport direct obligatoire entre les deux de mon point de vue.
Si ce n'est les canons de la "tradition", un portrait peut être fait sans être cadré serré mais en incluant des éléments de contexte ce qui ouvre plus encore les possibilités en termes de focales utilisables.

A plus