Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Portrait 50 f/1.4 (1.8) Vs Eoscope ??
Mode arborescent
-
10/02/2007, 14h19 #11Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Comme tu dis trés justement, le 50 était le grand standard en argentique soit en 24 x 36 et pour les FF d'aujourd'hui.
En équivalence sur les capteurs APS-C coef 1.6 il faut prendre un 30 mm env.
En ce qui concerne le portrait, en argentique je travaillais toujours aux environs de 110 mm car en dessous tu dois te rapprocher et les visage sont écrasés.
Donc en correspondance numérique avec mon 30D, je fais mes portraits aux environs de 70 mm x 1.6 = 110 mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Eoscope
Par EOS-Tim dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 18/08/2007, 00h40






