portrait: 100f2 vs 135L f2

[misterjoux]

Bonjour !!

voilà dans le cadre de photo de portrait avec un 5d2 je souhaite changer mon 100mmf2,8 macro. En effet bien que rien à lui reprocher optiquement je le trouve trop gros (11,9 cm/600g) , et comme j'apprecie la discrétion (relative), que je ne fais pas de macro, que pour utilisation portrait une plus grande ouverture à ses avantages, je désire changer

alors voilà je me tournerai vers soi:

- le 100mmf2, certes vieux mais très bien noté dxo (même si je sais qu'il faut prendre ces tests avec des pincettes) et surtout 7,3cm/460g et 430 euros neuf

- le 135Lf2, objectif L (mais pas de construction étanche), qui a une super réputation bien que moins bien noté, mais en contrepartie 11,2cm/750g et 1000 euros neuf

La logique voudrait que je change vers le 100mmf2, en plus avec la revente du 100mm2,8macro je perdrai peu d'argent, mais voilà quelque part je me dis que le 135L pourrait m'apporter un vrai plus "artistique" - ça c'est ce que j'imagine , j'en sais rien concrètement en fait...

bref je suis perdu, si vous avez des arguments pour l'un pour l'autre, des conseils voir d'autre proposition je suis tout ouie

merci !!

[Ldo]

T'as pensé à un 85?

[Yann3D]

J'allais aussi proposer le 85 en 1.8 si pas le budget pour le 1.2.

Sinon dans ton choix entre le 100 et le 135 j'aurais une préférence pour le 135 pour son rendu particulier.

Après à voir quel type de portrait tu vas réaliser, de plein pieds, visage, americain, intérieur, extérieur. Si intérieur as tu beaucoup de recule ?

En intérieur je suis souvent déjà trop long avec le 85mm donc tu imagines avec un 135.

Je me doute que tu as déjà du penser à tout cela avant de te focaliser sur ces deux choix et si c'est le cas alors je dirais le 135 f2.

[BERCLAU]

Bonjour,

Le 135 est très qualitatif , mais inutilisable en portrait un peu serré en intérieur a
cause du manque de recul ...( sauf si tu dispose d'une grande piéce comme studio...!

J'ai le 100L et , c'est déjà très long...dans une piéce "normale"..!

Donc +1 avec la réponse ci-dessus , ça dépends du style de portrait ! le 85mm est assez passe-partout ...
( avis en provenance de menbres d'un club photo)

Cordialement et bonne photos
BERCLAU



Cordialement

[job31]

J'ai fais ce choix il y'a quelques temps.
J'ai aussi misé sur la construction, l'éventuelle facilité de revente et le rendu de la gamme L.
Après le prix... on en revient souvent à ça.

[Tony68]

Tu parles de poids et d'encombrement' avec le 135 tu n,y gagneras pas donc 85 1,8 ou 100 f2

[sedourol]

Je trouve également le choix du 100 f/2 très cohérent avec ton cahier des charges.

[gekko18]

Et le Sigma 85mm F/1,4 ?

Gekko18

[Max160]

Le 135 est très qualitatif , mais inutilisable en portrait un peu serré en intérieur a
cause du manque de recul ...( sauf si tu dispose d'une grande piéce comme studio...!

C'est faux !

Un 135 mm sur FF est tout à fait utilisable en intérieur pour des portraits un minimum serrés.

Il faut de toute façon éviter de s'approcher à moins de 3 m des personnes (disons 2 m grand minimum)... A cette distance, on a déjà un cadrage avec la tête entière + une bonne partie du buste. Avec un 85 mm, c'est plus du plan américain voire plus large. Donc ça dépend de ce que l'on veut...

Alors, oui, c'est sûr que c'est chaud si on ne peut pas se mettre à plus de 2 m de la personne mais dans ce cas, un 85 mm (ou une plus courte focale) ne résout pas vraiment le problème vu qu'on s'approche alors trop pour éviter les déformations. C'est aussi un piège.

Je pense personnellement qu'il faut savoir renoncer lorsque les conditions ne se prêtent pas à prendre une photo un minimum correcte...


Pour en revenir au sujet initial, ça dépend justement si la focale de 100 mm convient ou si plus long ne dérangerait pas.

Il faut à mon avis choisir la focale en premier et ensuite regarder ce qui existe comme matos à cette focale plutôt que l'inverse.

[ultimatezx81]

Avis très personnel : Le 135 est l'objectif à portrait (et pas que...) par excellence en FF. Quand tu l'auras (je ne doute pas...), pas une seconde tu ne regretteras ton investissement.

Pour le 85, je pense que c'est une très bonne focal en complément du 135.

FONCE !


Quelques 300 pages de photos avec cet objectif magique > > I C I < <

[JPdsfr]

Pour le recul du 135 ne pas oublier que pas mal d'avis sont de possesseurs de FF ou apsc ...... cela change complétement les choses.

Toujours au niveau focale le 135 est peut etre un peu plus dur a tenir. Il permet aussi d'utiliser un Tc1.4 occasionnellement (pas de 2x) et se transforme en un 190/2.8 pas trop mauvais.

Quand a la difference entre 100/2 et 135/2 elle est un peu présente a PO effectivement Canon EF 100mm f/2 USM Lens Image Quality mais est ce qu'elle justifie la difference de prix, a toi de voir, j'ai quelques doutes.

N’étant pas assez portraitiste je ne te donnerai pas trop d'avis sur la difference de rendu, mais elle ne doit pas être amha suffisante pour déterminer l'origine d'un cliché au premier coup d'oeil. Le 135 est bon, on trouve des images superbes ........ mais je suppose que l'on en trouve quasi autant avec le 100

Au niveau construction et usage le 135 sera devant, et il reste une valeur sure en revente d'occasion. Même si il est remplacé par un nouveau modèle sa cote ne va pas chuter pendant les 3/4 ans qui viennent, ce sera plutôt le contraire.

Quelques points qui peuvent t'aider mais désolé pas d'avis sur la question, pour moi c'est plus l'aspect financier que matériel qui fait la difference

[SRT100]

Sans hésitation, le 100/2.
Je l'ai eu, je l'ai revendu, tout mon entourage le regrette.
Probablement le meilleur rapport qualité/prix en objectif portrait de la gamme.

[Tribala]

Personnellement, je possède le 100 f/2 (que je vends d'ailleurs), et c'est un excellent objectif avec un superbe piqué, je n'ai rien à lui reprocher, il est utilisable pour le portrait, le plein pied (avec 4m de recul ^^) et également pour la photo sportive.
Cela reste une valeur sûre avec un une bonne construction.

[misterjoux]

merci pour tous ces conseils, je sais que je veux pas une focale en dessous de 100, je vais réfléchir à tout ça et peut être sauter sur la première bonne occas'