Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 43 sur 43

Discussion: Polarisant ou pas ?

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de nono paris
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    48
    Messages
    402
    Boîtier
    5dmkII et 7D
    Objectif(s)
    tamron 24-70L et 70-200 _canon 16-35II et 100-2.8 _ sigma 50-1.4

    Par défaut

    perso avec mon filtre je ne perds pas 2 IL . je compense juste de 1/3 ! je n'enleve jamais le filtre a moins d'être en condtion tres faible de lumiére .
    pour la saturation en effet on pourrais le faire en post traitement mais pour les reflets c'est une autre histoire ! ça ne peux être fait que lors de la prise de vue !

    ce qui est bien c'est que si l'on doit prendre une photo rapidement et que l'on a pas le temps de caller le filtre au pire le filtre n'affecte pas l'image et au mieux il est fait son boulot ! on ne risque pas de rater une photos a cause du filtre par contre on peu gagner en qualité !!

  2. #2
    Membre Avatar de adelme
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Caen
    Âge
    62
    Messages
    131
    Boîtier
    1Ds Mk2 + 5D Mk3
    Objectif(s)
    plusieurs...

    Par défaut

    Citation Envoyé par nono paris Voir le message
    perso avec mon filtre je ne perds pas 2 IL . je compense juste de 1/3 ! je n'enleve jamais le filtre a moins d'être en condtion tres faible de lumiére .
    pour la saturation en effet on pourrais le faire en post traitement mais pour les reflets c'est une autre histoire ! ça ne peux être fait que lors de la prise de vue !

    ce qui est bien c'est que si l'on doit prendre une photo rapidement et que l'on a pas le temps de caller le filtre au pire le filtre n'affecte pas l'image et au mieux il est fait son boulot ! on ne risque pas de rater une photos a cause du filtre par contre on peu gagner en qualité !!

    qu'entends-tu par compenser de 1/3 ?
    Parce que tu compense peut être de 1/3, mais l'appareil certainement plus ! Un pola fait perdre entre au moins 2IL
    Un petit test simple : en mode Av (par exemple) regarde la vitesse que le boitier choisi avec ou sans pola sur un sujet fixe (un mur uni par exemple) et tu vas voir ... :rolleyes:

    LodyEsp :
    Tu as peur de quoi ? tu veux dire mettre l'objectif en manuel, couper l'AF ? Il va quand même aflloir le tourner....
    Dernière modification par adelme ; 28/07/2009 à 18h36.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    RP, France
    Âge
    43
    Messages
    29
    Boîtier
    Canon 450d
    Objectif(s)
    EF-S 18-55 f/3,5-5,6 IS et EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par adelme Voir le message
    qu'entends-tu par compenser de 1/3 ?
    Parce que tu compense peut être de 1/3, mais l'appareil certainement plus ! Un pola fait perdre entre au moins 2IL
    Un petit test simple : en mode Av (par exemple) regarde la vitesse que le boitier choisi avec ou sans pola sur un sujet fixe (un mur uni par exemple) et tu vas voir ... :rolleyes:

    LodyEsp :
    Tu as peur de quoi ? tu veux dire mettre l'objectif en manuel, couper l'AF ? Il va quand même aflloir le tourner....

    Je me demande ce que fait varier la présence du filtre dans la MAP quand c'est la lentille frontale de l'objectif qui tourne

    est ce que ça change juste la "valeur" du filtre ou aussi celle de l' AF

    autrement dit si je me met en AF sur l'objectif, que je règle mon polarisant, puis que je shoot mon image finale ne correspondra pas à celle de mon "réglage" initial mais est-ce la netteté qui s'en ressent vraiment ou plus"l'exposition" ( je ne sais pas si la question est claire et si le vocabulaire est correct ? )

    j'ai testé cet aprèm avec le filtre sur les joli nuage d'orage du ciel parisien, j'ai eu un bon rendu en réglant le filtre en deux fois sans maintenir l'AF mais est ce de la chance ?

    l'autre problème c'est le pare soleil parce que là par contre, on peut plus "régler" le polarisant... enfin on verra bien ça en pratiquant, il n'y a que ça de vrai ( et l'homme fera des photos de secours sur le compact :rolleyes: )

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Filtre polarisant
    Par SebG dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/07/2007, 21h00
  2. uv + polarisant
    Par Philhip dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 10
    Dernier message: 02/11/2006, 17h40
  3. Petit dilemme : polarisant or not polarisant ?
    Par Iceman dans le forum Discussions générales
    Réponses: 6
    Dernier message: 21/07/2006, 19h48

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h06.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com