Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: pol cir hmc pro slim pl ..... je me perd
-
18/06/2007, 17h07 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- rp
- Âge
- 60
- Messages
- 22
- Boîtier
- eos 5d + fuji S7000
- Objectif(s)
- 24/105 f4 + 80/200 f2.8 + 50 f1.4 + TS 35 f2.8 + 20/35 f3.5
pol cir hmc pro slim pl ..... je me perd
Un filtre polarisant pour un 24/105 L canon sur un 5D ?????
Je pers mon latin (que je n'ai jammais eu :rolleyes
tout les offres que je lis sont toutes identiques :ranting2:
Si vous pouviez m'aider car malgrés la lecture de plusieurs posts je suis toujours
blink:
:clap_1:
-
18/06/2007, 17h55 #2Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Usseau
- Âge
- 54
- Messages
- 211
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EFS 18-55; EF 50 1.4; Sigma 17-70; EF 70-200 F4 IS
Vite fait quelques idées, mais je ne te donnerais pas tout :
pol = polarisant,
cir = circulaire
hmc = ?
pro = pro !
slim = fin
pl = ?
Les autres forumeurs iront plus loin je pense...
-
18/06/2007, 18h01 #3Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 258
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 35 135 28-70
sauf erreur, il te faut la version circulaire et non liénaire pour l'AF.
hmc pro: payé cher, à toi de voir...
slim: non pas le diamètre mais l'epaisseur du filtre. quelques objos ultra grand angle ont parfois du vignettage avec certains filtres. ils apparaissent dans le champ. mais cest très rare. le 24-105 devrait être à l'abri.
pl doit être une autre référence pour polarisant.
donc, une version non slim te coutera moins cher. hmc pro à je ne sais combien ou une version normale à 80 euros pour 77mm, je ne saurai te dire si la différence te sautera aux yeux...
c'est ce que je ferai en tout cas. chez magma ou objectif bastille par exemple.
-
18/06/2007, 18h17 #4Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 43
- Messages
- 138
- Boîtier
- ?
- Objectif(s)
- --
Pl = polarisant linéaire (pas conseillé)
Cpl = polarisant circulaire (conseillé)
Slim = comme il a dit
Hmc = Hoya Multi Coated, plusieurs couches pour éviter les flares, et autres aberrations dues à la lumière.
Super HMC = 12 couches
Pro1 = série pro avec des couches multiples (12)
Pro1D = pro Digital. évite les flares et les images fantomes, pareil que les autres !
HOYA FILTERS - The Difference is Clear là c'est le bon endroit pour se renseigner.
Prend un bon polarisant du type HMC ou SHMC... les slim t'en auras pas vraiment besoin et c'est plus cher. Sinon la PRo 1D est moins cher que la Pro1.:rudolph:
-
18/06/2007, 21h15 #5Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Sur un 24-105L, il faut un polarisant de bonne qualité quand même.
J'ai un Hoya HMC Pro1 D, j'en suis très content (pour le prix, il y a intérêt!)
-
18/06/2007, 23h03 #6Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Lausanne - Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 75
- Boîtier
- Canon 7D + 580ex II /ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4, 100 IS, 24-105 F4, 70-200 2.8 IS - Sigma 24-70 2.8 - Tokina 12-24 F4
ca serait mieux de prendre le Pro 1d plutot que le Pro1? Vu que ce dernier coute plus cher!
-
19/06/2007, 00h48 #7Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 43
- Messages
- 138
- Boîtier
- ?
- Objectif(s)
- --
je pense en effet que la différence au niveau qualité ne doit pas être très grande à ce niveau là, mais le prix...
-
19/06/2007, 08h58 #8Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Lausanne - Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 75
- Boîtier
- Canon 7D + 580ex II /ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4, 100 IS, 24-105 F4, 70-200 2.8 IS - Sigma 24-70 2.8 - Tokina 12-24 F4
je pense, quelqu'un a pu tester les 2?
-
19/06/2007, 08h59 #9Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Sinon il y a les BW qui sont très biens...
-
19/06/2007, 12h33 #10Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 43
- Messages
- 138
- Boîtier
- ?
- Objectif(s)
- --
j'attends le Pro1D, je te dirais ça, mais j'utilisais des Cokin sur mon autre appareil et ça marche très bien...
-
19/06/2007, 13h53 #11Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Lausanne - Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 75
- Boîtier
- Canon 7D + 580ex II /ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4, 100 IS, 24-105 F4, 70-200 2.8 IS - Sigma 24-70 2.8 - Tokina 12-24 F4
bon moi finalement, j'ai pris le Pro1 77, j'en ai deja un 72 qui est nikel! :-)
-
22/06/2007, 19h15 #12Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- rp
- Âge
- 60
- Messages
- 22
- Boîtier
- eos 5d + fuji S7000
- Objectif(s)
- 24/105 f4 + 80/200 f2.8 + 50 f1.4 + TS 35 f2.8 + 20/35 f3.5
Merci a tous pour vos réponses
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel filtre polarisant Slim diam 77 mm ?
Par POPEYE dans le forum Matériels DiversRéponses: 21Dernier message: 28/09/2011, 01h22 -
Filtre UV 82 mm de bonne qualité non slim
Par jeje14 dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 07/09/2007, 18h51 -
Filtre UV slim ou non
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 26/02/2007, 13h29 -
Profil de couleurs et affichages...on s'y perd !
Par Fred08 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 86Dernier message: 26/01/2007, 17h12
