poids du matos

[scrapper]

Il est clair que le 350D en pendouilliere avec cet objo, ça n'est pas conseillé

[lolito06]

surtout sur l'objectif 70-200 2.8 EX c'est l'objectif qui risque de cassé, pas les contacts du 20D, triste expérience oblige !

[scrapper]

Il a cassé à quel niveau ton objectif ? Parce que en général avec un objectif lourd, si l'on porte que le boitier, ça à tendance à déformer le chassis du boitier et alors c'est la cause des mauvais contacts, mais l'objectif qui casse, là je ne vois pas

[lolito06]

tout l'arrière de l'objectif s'est désolidarisé de l'optique restant accrocher au contact de l'APN. Ce cul est tenu par 3 vis et relié par deux contacts électronique en nappe souple (l'un relié au switch de l'AF manu ou auto) et l'autre au contact électronique.

[scrapper]

Et tu penses que la cause de la casse c'est quoi ?

[lolito06]

j'avais mis mon 20D monté sur le 70-200 dans le sac velocity200, qui est tomber d'une table par terre, le sac a bien amorti, mais la construction légère du 70-200 EX n'a pas supporté la torsion.

[lolito06]

ce qui fait peur est que tout le poids (lourd) de l'optique avant repose sur 3 vis accroché au morceau de plastique qui revête l'objectif (aucun chassis en metal), la contrainte est énorme, j'imagine que si on le tiens pas par le collier la fatigue du plastique sur le long terme est évident. Je suis curieux de savoir chez sigma et canon les taux de bris de ce genre de caillou.