Poids canon 70-200 F2.8 L et Canon 7d

[groux]

Et pourquoi pas 342g, non plus?

Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre. : les boitiers ne sont pas en carton, est la baillonnette prévue pour supporter bien plus que vous ne l'imaginez.
Autant je comprendrai des conseils de ce genre pour des tromblons genre 400 f/2.8 ou 500 ou 600 f/4 , et encore, ce serait à la longue qu'une fatigue pourrait se faire sentir au niveau du boitier, autant c'est risible avec un simple 70-200.

Danfortress: tu peut tenir ton boitier sans aucun problème. il ne va pas s'effriter. Pour arracher la baillonette, à mon avis il faudrait coincer le boitier dans un étau , et y aller à la masse sur l'objectif.
Je trimballe sans aucun scrupule mon 400D, pourtant beaucoup moins bien construit qu'un 7D, avec le 100-400 dessus .

Tiens, ça m'a donné une idée: y'a bien des farfelus qui ont fait des essais, sur youtube

Allez, 1ere video: (Ames sensibles s'abstenir )
Canon 7D - Hardcore Durability Test - YouTube

[SMASHY]

Et pourquoi pas 342g, non plus?

Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre. : les boitiers ne sont pas en carton, est la baillonnette prévue pour supporter bien plus que vous ne l'imaginez.
Autant je comprendrai des conseils de ce genre pour des tromblons genre 400 f/2.8 ou 500 ou 600 f/4 , et encore, ce serait à la longue qu'une fatigue pourrait se faire sentir au niveau du boitier, autant c'est risible avec un simple 70-200.

OK, chacun voit midi à sa porte, n'est-ce pas.
Je rappelle simplement qu'il est ici question du 70/200 f:2,8.
Le mien doit peser dans les 1,3 Kg.
J'invite par ailleurs ceux qui ont une foi inébranlable dans la solidité des baïonnettes CANON (hors série 1) à bien se renseigner sur le mode de fabrication des modèles dits "experts".