Plutôt 1 ou plutôt 2 objectifs ?

[ylyad]

Satisfait, Oui je le suis. Mais je suis fana des nouvelles technologies, donc si j'ai en plus de la vidéo d'une qualité assez énorme (qui pourrait m'être utile autant professionnellement que pour le fun), je dis pourquoi pas ?

à cette question, il n'y a que toi qui as la réponse

Pour moi le 400D est très correct, mais avec de bon objectifs, si on veut qu'il soit passe-partout.
Si j'achète le 550D je me dis que je pourrais commencer avec des objectifs moins chère, et vu ça avec une meilleur qualité que le 400D, et pourquoi pas investir après dans un 70-200 ou autre.
Je sais pas si mon point de vue est très justifié pour vous ?

Non, là, tu fais une grosse erreur. Tu tireras plus du 400D avec de bons objectifs que d'un 550D avec des objectifs moyens. Y a pas photo :clown:
Par contre, ton 18-55 pas IS, il est moyen (certains disent que c'est une grosse daube). Tu gagneras déjà beaucoup à passer au 18-55IS voire à la gamme au-dessus.

Tu dis qu'il y'a une encore une gamme de différence entre le 50D et le 550D, mais sur quel point ? La seul diférence que j'ai observé, c'est qu'il est plus vieux, qu'il n'a pas la vidéo, mais qu'il est plus confortable... je veux bien mais ça n'est pas un argument pour un jeune a petite main comme moi ^^

L'AF est d'un autre niveau, notamment sur les grosses ouvertures. Le viseur est autrement plus grand et plus lumineux (celui des 450D et suivants est déjà bien meilleur que celui de ton 400D, mais le 50D est encore un cran au-dessus). L'ergonomie est meilleure. La construction est meilleure (magnésium contre polycarbonate) - je pense que la solidité du 550D est très bonne, mais clairement, à côté du 50D, il faut un peu cheap. Sur ces points, j'insiste: le lire est une chose, mais s'en rendre compte en vrai, avec l'appareil dans les mains et l'oeil dans le viseur, c'est autre chose.

Après, tu insistes sur ton budget qui est limité, alors que tu as déjà un équipement, donc l'option de ne pas changer d'appareil est aussi à considérer.

Un point quand même sur la vidéo - ce n'est que mon opinion: d'une part, l'AF en video sur les reflex (même sur le 7D ou le 5D) est encore largement perfectible, pour ne pas dire inutilisable. Ce n'est pas forcément un problème, mais nous en sommes aux débuts de cette fonctionalité, et j'ai tendance à penser que des progrès importants sont encore à venir. De plus, la qualité du viseur y est totalement inutile puisqu'on filme en LiveView. Enfin, la résolution (edit: et non pas taille) du capteur n'a pas d'influence (FullHD, c'est moins de 3MP), mais les fichiers générés sont lourds, et nécessitent un gros PC pour être traités...
Perso, j'ai choisi d'attendre: je me dis qu'un jour, le remplaçant du 1000D (ou un hypothétique compact à objectifs EOS ) fera la vidéo, et il n'y aura pas besoin de plus