Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: Plus fort que le Canon 70-200
Vue hybride
-
08/05/2005, 11h22 #1Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 67
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
la ..........fredo ........ tu chipote
Envoyé par fred08
M?me pas, c'est pas la m?me gamme
. C'est le 80-400 OS chez sigma qui est sens? ?tre le pendant du 100-400 IS. Donc le 80-400 n'a pas droit ? l'erreur (trop tard
mais le 135-400 peut se faire pardonner qques petits d?fauts vu son prix 
.
-
08/05/2005, 11h55 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Pas du tout. Le 135-400 est environ 1000 euros moins cher que le 100-400 IS. Donc ? ce prix l? on peut lui pardonner le fait qu'il ne soit pas IS et HSM Envoyé par nainnain
la ..........fredo ........ tu chipote. Pour le 80-400 EX , c'est diff?rent vu le prix qu'il co?te, je lui pardonne rien !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fort de la chartreuse
Par kromo dans le forum [Architecture]Réponses: 19Dernier message: 29/11/2007, 23h39 -
Fort St Jean
Par Bernallo dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 10/11/2007, 17h25 -
Fort de Saint Malo
Par nonath dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 29/07/2007, 00h10 -
DXO de plus en plus fort?
Par Nicaz dans le forum DXORéponses: 14Dernier message: 19/07/2007, 22h06 -
le port et le fort de bouc
Par CATOS dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 14/03/2007, 20h39
