Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de ptiju
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Mâcon
    Âge
    45
    Messages
    1 080
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II

    Par défaut

    dans un premier temps tu parles de pb de piqué, ensuite de problème d'AF. Ce sont 2 choses différentes.

    Si c'est un pb d'AF le piqué sera quand même présent...pas à l'endroit que tu veux mais présent tout de même.
    Est ce que tu as une zone bien net présente sur tes photos ? Ou absolument rien n'est net ?

  2. #2
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Les mots employés ne sont peut-être pas les meilleurs, mais un AF imprécis pourra procurer cette sensation de manque de piqué, de mollesse pourtant non ?

  3. #3
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    75
    Messages
    61
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    être là au bon moment

    Par défaut

    Citation Envoyé par ptiju Voir le message
    dans un premier temps tu parles de pb de piqué, ensuite de problème d'AF. Ce sont 2 choses différentes.

    Si c'est un pb d'AF le piqué sera quand même présent...pas à l'endroit que tu veux mais présent tout de même.
    Est ce que tu as une zone bien net présente sur tes photos ? Ou absolument rien n'est net ?
    Oui c'est ce que je me disais aussi alors j'ai cherché la zone "la plus nette" mais soit je ne suis pas satisfait de la photo car je ne trouve pas de zone piquée conformément à mes attentes, soit je juge la photo globalement bonne, d'où ma suspicion de l'AF.

    Je viens de faire des essais en intérieur et sur les crop ça me semble bon, mais c'est en air calme et à 4m de distance (vive les appart' parisiens ). Je suspecte également les conditions atmosphériques pas tip top ce qui n'aide pas !

    merci pour vos réponses

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Sigma 300mm f/2.8 ou Canon 300mm f/4 IS ???
    Par Nick06 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 23/06/2010, 17h06
  2. comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
    Par EOSIXUS dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 13/06/2010, 21h31
  3. CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
    Par Galinette dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 05/10/2007, 22h53
  4. Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
    Par Cyberboy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/03/2007, 09h42
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 16/02/2006, 10h51

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com