piqué faible sur sigma 50 500

[barfly]

bonsoir j"aurai une petite question d'amateur a poser . je possede actu un objectif sigma 50 500 depuis maintenant un an et n'arrive pas a me satisfaire du rendu de celui ci . je m'explique je suis souvent sur une ouverture max et j'ai beaucoup de mal a retrouver une image convenable (avec du contraste et du piqué ) ci joint un exemple de photo qui a mon gout manque est fade .
est ce typique au sigma ou suis je déf une bille en photo ? j'ai bien peur de me retrouver d'etre dans la deux

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 500mm | 1/800s | f/6.3 | ISO 400

ieme .

[photo-surf]

Déjà quitte le programme sport et explore le programme priorité ouverture.

Et la tu ferme à f8 en montant les ISO pour avoir une vitesse acceptable.

Le rendu devrait être meilleur

[groux]

Je ne sais pas si je dois dire heureusement pour toi, mais à mon avis le pbm ne viens pas de toi.

Le 50-500 , s'il reste interessant à cause de son range, n'est pas dans le peloton de tête pou rle piqué et le contraste.
Ca peut aller jusqu'a 200mm, mais le piqué se dégrade au delà, et il est nécessaire de fermer d'un voire deux diaphs pour obtenir un peu de piqué.
Le pbm, c'est qu'a 500mm, ca t'amène à f/9 ou f/11: pas top si on n'est pas en plein soleil.

C'est ce que semble prouvr ta photo: à 500mm, et à pleine ouverture: y'a pas de miracles.

C'est là qu'on voit que le constructeur doit faire des concessions pour faire un zoom de ce range à un prix abordable.

[Emma.]

Voici après un réglage des niveau et une netteté optimisée sous CS2 ImageShack - Hosting :: 1165183911mn7.jpg

[benmal]

Bien vue Emma

[barfly]

Voici après un réglage des niveau et une netteté optimisée sous CS2 ImageShack - Hosting :: 1165183911mn7.jpg

CS2 c'est photoshop ? en tout cas le résultat est plutot bon, manque de chance je n'ai que gimp...et suis pas trop calé

[regis]

parcoure l'eoscope animalier , et regarde les photos de gparades , dans la section , animaliere il en a pas mal avec se sigma, que j ai d'ailleur possèdé , je suis pas sur que l objo soit toujours en cause

[barfly]

je vais donc essayer de passer en mode priorité ouverture ...moi qui pensais qu'en auto on optimisait le plus souvent son materiel ! en tout cas merci pour le conseil.
et si je te comprend bien groux ,je ferais mieux de changer d'objectif ...cherro cherro

[barfly]

parcoure l'eoscope animalier , et regarde les photos de gparades , dans la section , animaliere il en a pas mal avec se sigma, que j ai d'ailleur possèdé , je suis pas sur que l objo soit toujours en cause

Y vais de ce pas ... y ètais :surprise:

[luc56]

CS2 c'est photoshop ? en tout cas le résultat est plutot bon, manque de chance je n'ai que gimp...et suis pas trop calé

Tu peux faire la meme chose avec GIMP

- reserrer les niveaux (menu Couleurs/Niveaux)

- puis la netteté Filtres/Amélioration/renforcer la netteté/
(avec des valeur rayon 2.0 quantité 0.2 seuil=0)



Si tu shootes en RAW, sous l'onglet RAW de DPP tu as un curseur pour la netteté

En fermant a F8 à 500 , cela devrait s'améliorer.


luc

[batswirl]

C'est ce que semble prouvr ta photo: à 500mm, et à pleine ouverture: y'a pas de miracles.

Groux a raison. Le range de cet objectif est énorme et il ne faut pas s'attendre à pouvoir faire des clichés digne d'un 600mm f4. Passer par ce genre d'objectif t'oblige à te contenter d'un résultat "amateur" sans être péjoratif et/ou à te donner à fond dans la retouche et le traitement. Cela reste très formateur d'avoir de corriger les lacunes de son matériel, je n'ai jamais fait autant de photoshop que lorsque j'avais un FZ20.

[barfly]

Tu peux faire la meme chose avec GIMP

- reserrer les niveaux (menu Couleurs/Niveaux)

- puis la netteté Filtres/Amélioration/renforcer la netteté/
(avec des valeur rayon 2.0 quantité 0.2 seuil=0)



Si tu shootes en RAW, sous l'onglet RAW de DPP tu as un curseur pour la netteté

En fermant a F8 à 500 , cela devrait s'améliorer.


luc

merci vais tenter tout ça ! vraiment merci

[groux]

Changer d'objo peut être pas, mais essaies déjà de te mettre en mode proritié Ouverture (AV) comme quelqu'un l'a déjà suggéré, et de te mettre à f/8 ou f/9.

Ca va pas être très lumineux, mais tu gagnera un peu en piqué.

Si ta vitesse est trop basse, montes un peu en Iso.