Piqué en baisse sur 50d...faute aux objectifs?

[nicobuffat]

On en reparlera dans 6mois.

Je parie que d'ici la tu verras qu'on aura un topic dans l'attente du 60D. Et qu'avant la fin de l'année on aura un remplacant du 50D.

Tout a fait d'accord!
C'est bien la preuve que la course aux pixels en aps-c, n'est qu'un attrape nigot pour "vendre" et rien d'autre...:blink:
C'est simple, les images du 50d sont plus molles que celle d'un 400D car sur un même capteur, donc une même surfacce, plus il y a de pixels et moins il y a de "Dynamique"!
A lire:
https://www.eos-numerique.com/forums...capteur-98822/

[dufour_l]

Tout a fait d'accord!
C'est bien la preuve que la course aux pixels en aps-c, n'est qu'un attrape nigot pour "vendre" et rien d'autre...:blink:
C'est simple, les images du 50d sont plus molles que celle d'un 400D car sur un même capteur, donc une même surfacce, plus il y a de pixels et moins il y a de "Dynamique"!
A lire:
https://www.eos-numerique.com/forums...capteur-98822/

Entierrement d'accord avec toi.

[linux26]

ben pour avoir eu le 400D pendant un an et maintenant le 50D je vois vraiment une grosse difference et je suis pas le seul ici et sur d'autres forum , le probleme c'est pour dire que c'est pas bien tout le monde est la meme ceux qu'il on jamais utilisé alors que pour dire que c'est bien il y a personnes car vu que sa va bien , pas besoin d'en parler . maintenant si vous trouver le 50D pas vraiment bien ou que les pixels serves a rien ben sa me derrange pas , du moment que ceux qui on le 50 sont ravi et sortes de belles photo c'est l'essentiel . tout se que je sais , c'est que plusieurs site et test on demontrer la qualité et superiorité du 50D par apport a d'autre eos ou nikon . :rolleyes:
sur ce , j'arrete d'en parler car sa sera sans fin . bonne photos a tous

[elinono]

Je suis hyper surpris, je pense avoir trouvé une grosse source d'amélioration. J'ai fait le test de mon front et back focus. Je ne suis pas certain que la bonne valeur est celle que j'ai choisi mais par rapport à 0, je vois un progrès énorme ! Je pense avoir trouvé comment gagner de la netteté (en plus du style d'image que j'ai mis à 6 comme conseillé...)

A vous de juger (crop à 100%):

De base, à 0 :




Et avec -14 :

[USFlasher]

Entierrement d'accord avec toi.

+1 jusqu'à présent je suis pas du tout convaincu par le pique du 50D, je lui préfère le 40D et de loin !

Linux26, t'es photos sont nettes mais faites à f6.3 et à 55mm on peut pas vraiment observer un pique de fou (c'est normal).

Greg007 ça ne pique pas du tout de mon point de vue mais la compression peut en effet être mise en cause.

Sinon si c'est comme pour le 5D mkII le RAW conserve les infos sous DPP. A ce compte la je préfère prendre la photo en mode neutre et augmenter l'accentuation plus tard sous DPP.