Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: Piqué en baisse sur 50d...faute aux objectifs?
Vue hybride
-
13/01/2009, 14h32 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Une fois le réglage sélectionné, le boitier peut pas retenir que quand je mets le 70-200, il doit passer ax et quand je mets le 17-55, il passe à y?
-
13/01/2009, 14h39 #2Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu as le choix entre 2 méthodes de réglage :
- Le même pour tous les objectifs (Cas d'un front ou back focus sur le boitier)
- Reglage individuel pour chaque optique
-
13/01/2009, 14h48 #3
-
13/01/2009, 15h02 #4
-
13/01/2009, 21h41 #5Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Une fois que tu as enregistré ton micro ajustement, le boitier le mémorise avec le n° de série de ton objectif.
C'est comme ça qu'il sait quel ajustement utiliser.
Donc admettons que toi et ta copine avez tous les 2 un 17-55 et que vous les inversiez, le micro ajustement ne sera pas appliqué. Mais le boitier sera capable de mémoriser un 2ieme micro ajustement et saura dissocier ces 2 objectifs qui sont pourtant identique à l'oeil nu.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faute de bestioles..
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 21/04/2008, 20h12 -
Objectifs et piqué
Par kelya dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 26/10/2007, 18h12 -
[Humour] La faute à Voltaire
Par Even dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 02/03/2007, 02h11






