j'ai du mal à saisir l'interet d'un tel test qui plus est dans ces conditions...
tu compares un 50 f 1,8 le 18-55 et 70-200 2,8 L is mais ces objectif n'on rien en commun...

A la limite comparé le 18-55 et le 50 je peux compendre encore qu'une focale fixe avec un zoom...

apres comparé le 70-200 L is avec son homologue non Is ou des objectifs de marque differente qui ont le même range cela peut interessant, mais là quel peut etre la conclusion ?

le 50 est bien meilleur soit mais quel va être le niveau de détail d'un sujet à 50m ??
je pige pas ???