Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: Piqué du 24-105, si extra?
Mode arborescent
-
06/09/2007, 19h42 #24
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS R5, EOS R, 7D mk 2/ 40D/ g7x
- Objectif(s)
- RF 24-105Lf4is/ efs17-55F2.8 ISUSM/ 70-200F2.8 L 2 ISUSM/100F2.8macro/15-85/18-200IS
Le seul comparatif que j'ai pu faire, c'est 17-85 IS vs 17-55 Is, et là, j'ai vu une bonne différence en faveur... du plus cher. Ce 17-55 est un petit bijou, je trouve.
Par contre il me semble que le piqué de mon 70-200 f4 L IS est encore supérieur à celui du 17-55 (peut-être même un peu trop lors de certains portraits...). Pour avoir comparé avec celui du 70-200 f2.8 VR de Nikon d'un copain (monté sur un D70), je placerais encore celui du F4 L IS légèrement au-dessus...Dernière modification par ILAS ; 06/09/2007 à 19h45.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les extra-terrestres arrivent!!
Par bino dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 22/07/2007, 20h20 -
Pelargoniums et ?? avec un petit extra
Par FuryNick dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 21/04/2007, 11h42 -
Aie ! ça pique !
Par Sev77 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 12/04/2007, 13h02 -
Ca pique
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 25/11/2006, 10h20 -
[Photo-Shop]Plugin extra !
Par Jeanmi dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 21Dernier message: 21/09/2004, 00h47