Piqué du 24-105, si extra?

[pat33]

Bonjour,

Je me suis acheté un 24-105 F4 L IS USM, je m'attendais a voir une véritable différence de qualité et de finesse sur mes photos par exemple par rapport au 18-55 de base ....

Franchement, ou je ne vois pas clair, ou je m'attendais a plus de différence mais je n'arrive pas a tirer une différence sur deux photos prise avec le 24-105 et le 70-300 IS .

Est ce que c'est moi qui en attend de trop ? Le piqué, c'est quand même bien la finesse des détails , non ?

Est ce que je pourrais poster 2 photos identiques pour que vous me disiez ce que vous en pensez et si vous , vous y voyez nettement la différence, me l'expliquer?

Merci !

Et entre le 24/105 et le 18/55 tu ne constates rien ?

Je possède les deux.
Bon d'accord ça ne se voit pas sur toutes les photos, mais pour une grande majorité, les images provenant du 24/105 sont plus "nettes" surtout quand il y a beaucoup de détail ( feuillages sur les arbres par ex) et ce sans faire des crops à 100%