Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: Piqué du 24-105, si extra?
Mode arborescent
-
05/09/2007, 15h12 #4Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- 06 - Gréolières
- Âge
- 50
- Messages
- 171
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- me faire plaisir aux yeux
J'ai possede le 24-105 et le 70-300 IS.
Teste sur un 30D, voila ce que j'ai vu :
Le 70-300 est superieur au 24-105 dan la tranche 70-100mm (la seule comparable !!!), et pour info, le 70-300 legerement superieur au 100 f/2.8 macro aussi ... MAP a 2-3m.
Par contre j'ai compare le 24-105 au 10-22 et au 17-55 IS : et le 24-105 est le winner !
J'avais poster mon avis dans la BDD, le 24-105 c'est de la balle pour l'IS, AF, qualite de fabrication et pique dans la tranche 24-50mm.
Un chouille moins bien pour la resistance au flair et le pique 70-105mm.
Tests fait en comparant les crop a 100% (branlette de mouche ... pour les pointilleux :34: )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les extra-terrestres arrivent!!
Par bino dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 22/07/2007, 21h20 -
Pelargoniums et ?? avec un petit extra
Par FuryNick dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 21/04/2007, 12h42 -
Aie ! ça pique !
Par Sev77 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 12/04/2007, 14h02 -
Ca pique
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 25/11/2006, 11h20 -
[Photo-Shop]Plugin extra !
Par Jeanmi dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 21Dernier message: 21/09/2004, 01h47





