Piqué du 24-105

[Nemo foto]

well, j'ai le 24-70 et certes des fois 70 est un peu court et monter jusqu'à 105 ne me dérangerait pas, mais bon f/2.8 quand tu nous tiens.., et avec la dose de café que je m'enfile quotidiennement l'IS ne serait pas de trop...
Bon en fait je viens de voir que tu as déjà un beau parc d'objectifs et que tu as l'extraordinaire 70-200...donc à mon avis de profane qui shoot depuis 2 semaines, économise encore un peu et prend un 24-70...!

Le 70-200 est en effet assez extraordinaire. Quel piqué, et quel confort!
Les caractéristiques du 24-105 me tentent plus à la base que celles du 24-70 (IS, range) mais il est vrai que le 24-70 semble lui aussi vraiment très très bon. Et je suis un peu comme toi j'ai tendance à avoir la main tremblante, alors...

Au final, le 24-105 me semblait assez polyvalent. Donc je voulais savoir ce que leurs utilisateurs en pensaient, et surtout en terme de piqué.
Merci bien pour ton avis, je vais quand même y réfléchir à deux fois.

[papily44@h]

avis d'un petit utilisateur ordinaire, je l'ai depuis prés d'un an et aprés des dificulté a m'en servir de ma part ...maintenant c'est que du bonheur na!:angel_not

[pascalg5]

Rien à redire. Il est excellent sur un 5D. Je suis passé au 17-40L depuis peu, lui aussi me parait excellent mais pas assez de recul pour les comparer.

Mais dans tous les cas, le couple 5D et 24-105 est quasi parfait. à 24, cela nécessite juste une petite correction avec DxO.

[MarcG]

Les caractéristiques du 24-105 me tentent plus à la base que celles du 24-70 (IS, range) mais il est vrai que le 24-70 semble lui aussi vraiment très très bon.

Le 24-70mm est tout simplement meilleur que le 24-105 (contraste, couleurs et moindre déformation @ 24mm, moindre vignettage). En plus il est plus polyvalent avec son ouverture à f/2.8.

Pour ta question: oui le 24-105mm pique, mais ça ne fait pas tout le piqué.