Piqué du 24-105

[Nemo foto]

sur un APS-C vu que tu as un 10-22 tu seras au top en piqué, en range etc
c'est pas un 2.8 mais c'est quand même pas mal.

effectivement avec le 10-22 cela me semblait être un bon compromis et je comptais me séparer de mon 17-85.

Merci pour toutes vos réponses, cela me conforte dans mon choix... Mais qu'en est-il des premiers modèles?

[Tatam]

Mais qu'en est-il des premiers modèles?

Problèmes de flare sur les 1ères séries, qui ont été rappellées par Canon :
https://www.eos-numerique.com/forums...-eviter-40610/

[T@z]

effectivement avec le 10-22 cela me semblait être un bon compromis et je comptais me séparer de mon 17-85.

Déçu par le 17-85, j'ai opté pour le 24-105.... et que du bonheur.


T@z

[Maetis]

Déçu par le 17-85, j'ai opté pour le 24-105.... et que du bonheur.

J'ai fait de même.

[MarcG]

Déçu par le 17-85, j'ai opté pour le 24-105.... et que du bonheur.

Refais la même opération en abandonnant le 24-105 au bénéfice du 24-70 f/2.8, tu rediras sans doute la même chose.

[T@z]

Refais la même opération en abandonnant le 24-105 au bénéfice du 24-70 f/2.8, tu rediras sans doute la même chose.

Pffffffffff... Ne remue pas le couteau dans la plaie, la seule limite est €€€€€ .



T@z