piqué 7D + 17-55 IS VS 40D + 24-70 L

[jojo-68]

Ah j'étais passé un peu vite sur le prix :clown: (230 euros sur le site de tous mes achats photo). Ceci dit, le 24-70 on a un peu tendance à se dire qu'il est garanti pour la vie, alors que le 17-55 qui reste très cher paraît moins robuste...

Détrompe-toi. Aucun matériel n'est infaillible. Quelqu'un sur le forum a également un 300L en réparation au SAV actuellement.

Merci pour l'info.
En gros et comme d'hab pas de solution idéale (c'est aussi avec en arrière pensé l'idée d'un tour du monde dans un peu plus d'un an... qui suppose d'un côté du matériel résistant (de qualité (... souvent cher), tout de même susceptible de se le faire voler, sniff), d'un autre côté pas trop lourd non plus (et 400 gr de plus à porter pendant plus d'un an, ça fait des tonnes !)

Pas de solution idéale ? Le 17-55 est ce qui se fait de mieux pour l'APS-C. Déjà au niveau du range (tu as un grand angle, mais il est peut-être un poil court), et l'ouverture fabuleuse de f/2.8.
Maintenant, c'est sûr, il n'est pas construit comme un tank.

Sinon, pour un range plus important, tu as le 15-85. Mais moins lumineux, et ouverture glissante.

C'est sûr, ce n'est pas facile de faire un choix. J'avais moi-même plusieurs modèles en tête, dont les 24-105 ou 24-70, mais la perte du grd angle m'aurait embêté.
Bon, mon choix a également été facilité quand un pote avait mis son 17-55 en vente

[Muse_stream]

C'est vrai que si je crois ce site : Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens Review je peux le commander ce soir ! L'histoire des poussières m'inquiètent un peu quand même (ça fait cher pour de la poussière...)

Maintenant, c'est un peu genre ça ou prendre un 24-70 et un 16-35, pesant 3 x le poids en grammes et en euros :-) (ou un 16-35 et un 24-105 ??)

Sinon j'ai déjà le 17-85... qui n'est pas le 15-85 ok, mais je voudrais surtout plus lumineux !

Côté budget, alors que mes collègues ont du mal à boucler leur mois, je dois me rendre à l'évidence : je ne dépense rien :-) donc, je peux sérieusement envisager l'option 3x ; le poids étant le truc qui me fait davantage peur !

Cf. quels objectifs de qualité pour un tour du monde ? En sachant que je ne veux pas plus que du 100 mm avec moi et que je pense trimballer un petit trépied : reste plus qu'à ouvrir le topic en question :-)