Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Piqué 70-200 f/2.8 IS vs non IS
Mode arborescent
-
10/08/2008, 09h55 #19Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Compte tenu de la construction de la cage reflex des divers boîtiers grand public et des points de réglage du miroir principal et du miroir secondaire, on peut constater des écarts non négligeables, le moindre décalage se manifestant sous la forme de front ou back focus, réduisant le piqué de certains objectifs.
Ce qui explique la légende urbaine sur la qualité des L qui serait une loterie.
Quelqu'un a déjà eu l'occasion de comparer les cages reflex respectves d'un EOS 350D (ou 450d contenant la même), d'un EOS 20d, ou 30d, et celle d'un EOS 1D ou DS?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Piqué : 300 f/2.8 ou 300 f/4
Par phanou65 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 31/01/2008, 15h44 -
ça pique...
Par johny974 dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 13/09/2007, 17h03 -
Piqué ???
Par laurent209 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/12/2006, 19h29 -
le piqué de mon 17 55 is usm
Par reivillo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 29/11/2006, 10h02 -
Ca pique
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 25/11/2006, 11h20






