Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Piqué 70-200 f/2.8 IS vs non IS
Mode arborescent
-
10/08/2008, 00h15 #8Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
La différence en image pour le 2.8 et 4 IS sera pour la semaine pro. Ca va être interessant...
Voici les test pour les NON-IS :

2.8 non IS :
http://www.photozone.de/images/8Revi...200_28/mtf.gif
f/4 non IS :
http://www.photozone.de/images/8Revi...0200_4/mtf.gif
Le 2.8 non IS est encore battu par le F/4.... On voit aussi que le 2.8 IS à moins de piqué que le 2.8 non IS...
Merci de respecter le règlement sur la taille des images. Administration EOS Numérique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Piqué : 300 f/2.8 ou 300 f/4
Par phanou65 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 31/01/2008, 15h44 -
ça pique...
Par johny974 dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 13/09/2007, 17h03 -
Piqué ???
Par laurent209 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/12/2006, 19h29 -
le piqué de mon 17 55 is usm
Par reivillo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 29/11/2006, 10h02 -
Ca pique
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 25/11/2006, 11h20





