Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Piqué !!!
Vue hybride
-
10/08/2005, 09h21 #1
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par fred08
je ne suis pas trop d'accord car une photo bien nette n'est pas forcément piquée alors qu'une photo piquée sera toujours nette...
le piqué c'est plutot la capacité d'une photo :
- a retranscrire les détails d'un sujet.
- a être bien nette
- a être bien contrasté
donc : détails + netteté + contraste = piqué
mais tu as raison, c'est hyper subjectif...
-
10/08/2005, 15h58 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par albatar1976
Et cette notion de netteté n'est pas la même chez MrMagoo !
Signé : un myope
-
10/08/2005, 16h31 #3
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Je rejoins Albatar...
Quoiqu'on peut tout-à-fait avoir une optique piquée mais avec une faiblesse en terme de micro-contrastes (point faible des Sigma par exemple...)
Oh que vois-je !!! Un presqu'homonyme (cedricg !)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le piqué...
Par xavierb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 19/01/2007, 12h55 -
Piqué ???
Par laurent209 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/12/2006, 18h29 -
le piqué de mon 17 55 is usm
Par reivillo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 29/11/2006, 09h02 -
Ca pique
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 25/11/2006, 10h20 -
Piqué du 70-200 2.8 IS
Par engel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 30/03/2006, 18h57