Photozone torpille le Tamron 10-24 mm...

[SRT100]

Photozone vient de tester le déjà vieux (2017) Tamron 10-24 mm.

En résumé, 2x plus cher et moins bon que le Canon EF-s 10-18, lui aussi stabilisé. La messe est dite.

Comme quoi la production d'une marque n'est pas linéaire.

[Rowhider]

Photozone vient de tester le déjà vieux (2017) Tamron 10-24 mm.

En résumé, 2x plus cher et moins bon que le Canon EF-s 10-18, lui aussi stabilisé. La messe est dite.

Comme quoi la production d'une marque n'est pas linéaire.

Ben dans le dernier Photo Plus (Mag Anglais spécilialisé Canon), ils donnent le 24-105F3.5-5.6 IS STM supérieur optiquement au 24-105F4L v2! Comme quoi...
J'ai également des tests qui donnent ce même 24-105 IS STM comme moyen avec pas mal de disparité. Il suffit que la production utilise un jeu d'outillages neufs vs outillages en fin de vie pour rabattre les cartes...

[Rubx]

Il est tentant ce Tamron avec son énorme range, mais comme toujours la polyvalence à un prix ! Il sort rarement gagnant comparé au Canon 10-18 ou au Sigma 10-20...
Ayant récemment acheté un UGA "entrée de gamme", j'ai fait quelques recherches et il semblerait que le rapport qualité/prix du Canon 10-18 soit imbattable ( ! ). J'ai finalement opté pour le Sigma ancienne génération car il avait le même diamètre que mon objectif principal, et qu'il est donc compatible avec mes filtres.

[gdt]

j'ai cette version de 24/105 (IS STM 3,5-5,6) et qualitativement parlant, je n'ai pas grand chose à lui reprocher : j'ai du récupérer un modèle produit dans de bonnes conditions...

[SRT100]

... ils donnent le 24-105F3.5-5.6 IS STM supérieur optiquement au 24-105F4L v2! Comme quoi...
J'ai également des tests qui donnent ce même 24-105 IS STM ...

j'ai cette version de 24/105 (IS STM 3,5-5,6) ...

Quel rapport avec le 10-24 mm?

[Rowhider]

Quel rapport avec le 10-24 mm?

Tout simplement que ce n'est pas parcequ'un objectif est plus cher qu'un autre qu'il est forcément meilleur. Qu'il y a de la disparité dans les productions et que par conséquent un test ne donne qu'un statut ponctuel.

[Geo18]

Un test de qualité ne se fait pas sur un exemplaire.
Je ne crois pas qu'un testeur soit vraiment libre..
La comparaison doit être faite dans les mèmes conditions et surtout sur un même boitier.
Or ici, les tests sont fait sur un 50D soit 15MP pour le 10-18 Canon et sur un 7D2 20Mp pour le 10-24 Tamron.
Quand au prix, il faut aussi regarder la construction.
Il serait plus honnête de comparer les deux objectif vraiment concurrents, 10-22 et 10-24.

[SRT100]

...
Il serait plus honnête de comparer les deux objectif vraiment concurrents, 10-22 et 10-24.

Tu peux aussi lire le test du 10-22.