Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Photozone torpille le Tamron 10-24 mm...
-
09/02/2020, 15h02 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Photozone torpille le Tamron 10-24 mm...
Photozone vient de tester le déjà vieux (2017) Tamron 10-24 mm.
En résumé, 2x plus cher et moins bon que le Canon EF-s 10-18, lui aussi stabilisé. La messe est dite.
Comme quoi la production d'une marque n'est pas linéaire.
-
10/02/2020, 13h39 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Ben dans le dernier Photo Plus (Mag Anglais spécilialisé Canon), ils donnent le 24-105F3.5-5.6 IS STM supérieur optiquement au 24-105F4L v2! Comme quoi...
J'ai également des tests qui donnent ce même 24-105 IS STM comme moyen avec pas mal de disparité. Il suffit que la production utilise un jeu d'outillages neufs vs outillages en fin de vie pour rabattre les cartes...
-
10/02/2020, 15h12 #3
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 41
- Messages
- 27
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 & 17-50 ; Canon 18-135 & 50 1.8 ; Tamron 70-300
Il est tentant ce Tamron avec son énorme range, mais comme toujours la polyvalence à un prix ! Il sort rarement gagnant comparé au Canon 10-18 ou au Sigma 10-20...
Ayant récemment acheté un UGA "entrée de gamme", j'ai fait quelques recherches et il semblerait que le rapport qualité/prix du Canon 10-18 soit imbattable ( ! ). J'ai finalement opté pour le Sigma ancienne génération car il avait le même diamètre que mon objectif principal, et qu'il est donc compatible avec mes filtres.
-
10/02/2020, 16h32 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 64
- Messages
- 251
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- faire des photos... pas forcément en Canon...
j'ai cette version de 24/105 (IS STM 3,5-5,6) et qualitativement parlant, je n'ai pas grand chose à lui reprocher : j'ai du récupérer un modèle produit dans de bonnes conditions...
-
11/02/2020, 12h49 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
11/02/2020, 19h16 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
-
12/02/2020, 11h32 #7
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 831
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Un test de qualité ne se fait pas sur un exemplaire.
Je ne crois pas qu'un testeur soit vraiment libre..
La comparaison doit être faite dans les mèmes conditions et surtout sur un même boitier.
Or ici, les tests sont fait sur un 50D soit 15MP pour le 10-18 Canon et sur un 7D2 20Mp pour le 10-24 Tamron.
Quand au prix, il faut aussi regarder la construction.
Il serait plus honnête de comparer les deux objectif vraiment concurrents, 10-22 et 10-24.
-
12/02/2020, 13h53 #8
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DG 120-400 f/4.5-5.6 OS HSM] Torpille !!!
Par l'exilé dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 2Dernier message: 09/02/2013, 23h12 -
Différence DXo et photozone
Par tyron_vvf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 13/06/2012, 09h46 -
MFT sur Photozone ?
Par droopyka dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 17/04/2010, 11h49 -
La torpille
Par Yehl dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 20/01/2010, 13h52 -
test photozone
Par jeremietar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/06/2008, 19h46