Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Photos sportives avec Sigma 70-300 APO Macro II
Vue hybride
-
14/05/2005, 21h11 #1Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
tt les extender seront incompatible au niveau de l'AF dans la mersue ou un 1.4 tombe d'1 diaph et un *2 de 2 diaph ca fait des diaph resulat de 8 avec le 1.4 et 11 avec le *2.
Donc m?me si mecaniquement ca se monte et m?me si le boitier est priv? des donn?e qui lui ferait interdire l'AF (au dessus de 5.6 resultant) ce dernier n'aura de tt fa?on pas assez de lumi?re pour fonctionner.
En plus un extender sur un 70/300 C bouillie de pixel garantie ? la sortie, bref pas franchement uen bonne id?e quoi.
-
15/05/2005, 15h40 #2Membre
- Inscription
- mai 2005
- Âge
- 56
- Messages
- 5
je faire l'economie du convertisseur et je vais me rabattre sur un sigma 50-500 je pense qu'il n'est pas mal pour le rapport qualit? prix
-
05/06/2005, 19h34 #3
Je poss?de cette objectif et j'ai fait l'aquisition il y a trois mois du 2x kenko pro 300. J'utilise cette ensemble pour faire de la photo animali?re, les contraintes sont:
- faire la mise au point avec le digit de doite ou de gauche, pour les 5 autres, cela ne fonctionne pas.
- Utiliser une vitesse d'obturation inf?rieure ? 1/320, au dessous, compte tenue de l'amplitude (cela donne sur le 300D un ?quivalent 960 mm), le risque de flou est trop important.
- Que la m?t?o soit bonne pour avoir un lumi?re correcte. Donc pas de sous bois.
Ce n'est pas l'id?al, mais en attendant le budget pour un objectif plus puissant, cela d?panne.
Et ce n'est jamais perdu, car mont? sur le 50-500...........
:goodluck:
-
05/06/2005, 20h00 #4Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Je chipotte mais le facteur multiplicateur n'intervient pas dans le probl?me du temps de pose ? adapter en fonction de la focale utilis?e...
Envoyé par Gnomes
Avec un TC x2 a fond tu as un 600mm.... en num?rique comme en argentique.... et un mouvement d'"amplitude" 1? donne exactement le meme flou avec un num?rique qu'un argentique .
Le num?rique n'enregistre que la partie centrale de l'image.... ce qui donne l'impression d'avoir une image prise avec un 960 mm
mais la focale est bien de 600mm....
-
06/06/2005, 07h44 #5
Merci pour la correction, le propos ?tait clair pour moi, mais j'ai retranscrit deux id?es en m?me temps dans mon post.
:clap:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 21h25 -
droit à l'image et photos sportives..
Par magic flight dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 26/11/2006, 09h51 -
Conseils pour photos sportives ?
Par loic69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 16/05/2006, 10h15 -
Pb avec sigma 70-300 f4-5,6 APO DG MACRO
Par eFGé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 26/01/2006, 15h59 -
Photos sportives
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 09/02/2005, 12h42





