Photos sport avec Canon 70/200 F4 L IS

[isogood]

Le 70-200 L4 IS présente un énorme avantage par rapport au 2.8, le poids...

De plus, du moins pour tous les tests que j'aie pu pratiquer (je ne suis pas un expert du 2.8) j'ai constaté que les images prises à 4 étaient nettement plus piquées que celles prises à 2.8, qui sont souvent molles.

L'IS donne quand même de meilleurs images dans les situations difficiles où l'on ne peut pas utiliser un monopode, cela évite de cumuler flou de bougé et flou lié au manque de vitesse d'obturation.
Disons que ça donne la sensation sécurisante d'être sur monopode alors qu'on n'y est pas...

Et puis ne pas oublier qu'en photographie sportive, et y compris en sports mécaniques, on a souvent d'excellentes photos (voire même les plus originales) à faire sur des sujets statiques.

Par contre en sport de salle, il est certain qu'une plus grande ouverture est préférable à l'IS. Donc cela dépend de son terrain de jeu de prédilection...
L'idéal étant de gagner à l'Euromillions et d'avoir les deux !

une au 70-200 L4 IS, à 4, mais évidemment, au 1/2500 eme... fastoche.

[ArnoPaul]

http://www.pbase.com/isogood/image/74009941.jpg

:clap: :clap: excellente la photo (et la tête)

[digitalreflexe]

à mon avis, l'IS n'est intéressant que pourl les "filés" encore qu'avec un peu de pratique on s"en passe très bien.
en motocross, il me semble qu'un 200 fait l'affaire car l'on peut bien s'approcher de l'action
par contre un 2.8 te permet un flou d'arrière plan plus marqué et se transforme en f4 avec un converter x1.4
perso, j'ai commencé avec un canon 70-200 f4 que j'ai rapidement remplacé par le f2.8 non IS.

http://digitalreflexe.free.fr