Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: photos sigma 8-16 = part II
Mode arborescent
-
17/08/2011, 15h24 #10Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Attention, les déformations vues ici n'ont rien à voir avec la distorsion ! C'est directement lié à l'angle de champ embrassé, à "l'assiette" de visée et à la distance de prise de vue. Un UGA ne déforme pas comme un fish peut le faire, par contre il accentue beaucoup la perspective si on l'emploie à courte distance. A grande distance (paysage lointain), rien n'est déformé preuve que ça n'a rien à voir ni avec la distorsion ni même avec la focale. La perspective, c'est une question de distance ! Et cette perspective est d'autant plus accentué qu'on est près du sujet. Comme on shoote rarement avec un 50mm à 2 cm du sujet (pour donner un ordre de grandeur), c'est ce qui sème la confusion et amène les raccourcis du style "un UGA, ça déforme".
Ensuite, la disto, c'est autre chose. Un objectif avec une distorsion en barillet rendra simplement les horizontales et les verticales un peu courbes. Ce n'est pas ça qui accentuera les fuyantes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photos sigma 8-16
Par iron_man dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 15/08/2011, 22h31 -
Premières photos 450D Sigma 120-400
Par Guillom dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 12/08/2010, 23h04 -
sigma 50-500 ( photos ) ! ! !
Par steph666fr dans le forum [Galeries membres]Réponses: 15Dernier message: 07/01/2008, 14h10 -
Photos avec Canon 18 55 ou Sigma 70 310
Par ramsesdeux dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 14/07/2006, 00h37 -
Quelques photos avec le Sigma 135-400
Par TransFXB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 22/11/2004, 16h15





