Photos intérieures et basses lumières

[Phil81]

je suis pret à mettre plus cher, par exemple le 50mm 1.4 USM ou autre mais c'est vrai que je n'ai pas envie de faire exploser le budjet, et surtout je me demande si je vais me retrouver avec cette focale?

[Ayrton93]

..., et surtout je me demande si je vais me retrouver avec cette focale?

Avec ton 18-135, tu le cales sur 50 mm et tu t'imposes de ne pas y toucher ... tu vas vite te rendre compte
Pour ma part et pour des tablées, le 50 mm en Aps-C est souvent trop long

[Max160]

je suis pret à mettre plus cher, par exemple le 50mm 1.4 USM ou autre mais c'est vrai que je n'ai pas envie de faire exploser le budjet, et surtout je me demande si je vais me retrouver avec cette focale?

Personne d'autre que toi ne pourra répondre à cette question...

De plus, tu as déjà un objectif qui couvre cette focale donc tu dois pouvoir faire des essais (même si le rendu n'est pas le même avec une ouverture plus modérée).


Ceci étant, je ne suis pas sûr qu'un 50 mm sur APS-C convienne pour tout ce que tu souhaites faire (notamment les paysages et autres plans d'ensemble de tables, tu seras bien souvent trop "long"... et il faut de plus fermer le diaphragme si tu veux que la zone de netteté soit suffisamment étendue, ce qui réduit l'intérêt du fixe lumineux pour ce type de photo).

C'est plutôt une focale à portraits (de type plans américains) sur ce type de capteur.


Avec un 30-35 mm, tu aurais une focale "standard" mais moins adaptée au portrait (ou alors de plein pied et autres plans italiens).

Là encore, tu peux faire des essais avec ton 18-135.


Pour rappel, un portrait dans les règles se prend à environ 3m du sujet. Là, on choisit la focale en fonction du cadrage souhaité (cf. le schéma ci-dessus). Si on s'approche plus, on augmente les déformations des traits du visage. Evidemment, toute règle est faite pour être transgressée mais il est à mon avis bon de connaître/maîtriser les bases auparavant.