Photos d'équitation avec le 60D: quel objectif serait le plus adapter?

[breizh 64]

perso, c'est une erreur de le prendre sans stabilisation.

[espoir]

perso, c'est une erreur de le prendre sans stabilisation.

Oui et non: on peut se dire d'un coté que les vitesses nécessaires en CSO dispensent largement le photographe de l'emploi du stabilisateur (et de fait, j'ai fait des milliers de photos de concours sans IS).
Mais d'un autre coté, la visée sera plus facile en basse lumière, et dans des limites raisonnables, à plus basse vitesse, si la tête du cheval est légèrement floue, c'est loin d'être laid, alors que si toute l'image est floue (flou de bougé), là c'est poubelle direct.

Comme dit plus haut, ce qui compte le plus, c'est la réactivité du module autofocus de l'appareil et la rapidité de l'USM. A ce sujet, Fredo 45 avait parlé de créer un front-focus volontaire grâce au micro-réglages. Peut-être peut-il nous en dire plus?