Photos de sport, Basket ball plus précisément

[K6M15]

Pourquoi pas un 85 1.8 (ou 100 f2) + 200 2.8 d'occas' ? Comme ça tu peux avoir une vue assez large et aussi faire des plan serré/portrait.

Personnellement je fais beaucoup de photo de basket et j'utilise principalement un 70-200 2.8 L (acheté à peu près 850€ d'occas' si je me souviens bien) sur FF. Mais j'ai commencé avec un 50D (donc aps-c) et j'utilisais beaucoup le 85 1.8 (à cause du manque de lumière) mais je trouvais que j'étais assez court (j'aime les plan assez serré). Mais si j'avais deux boitier je pense que je partirai plutôt sur des focales fixe pour une meilleurs qualité et une plus grande ouverture.

Si tu veux te rendre compte de ce que je fais : Sport Emotions Photographie

Le 50 - 150 sigma est peut être une bonne option car il correspond plus ou moins à un 70 - 200 sur FF. Par contre je ne connais pas les performances de son autofocus... EDIT : J'ai fais quelque recherche, apparemment le HSM est assez rapide pour faire des photos de sports (attention il y a plusieurs version)

[Bidoulou]

ben là c'est vraiment hors budget .... et pis je pense que je préfère d'abord 1 et puis investir encore après mais je suis encore très loin de votre niveau (à bcp de monde ici)au niveau de la photo. tu n'es pas convaincu par le 100 2 ?

Pourquoi pas un 85 1.8 (ou 100 f2) + 200 2.8 d'occas' ? Comme ça tu peux avoir une vue assez large et aussi faire des plan serré/portrait.

Personnellement je fais beaucoup de photo de basket et j'utilise principalement un 70-200 2.8 L (acheté à peu près 850€ d'occas' si je me souviens bien) sur FF. Mais j'ai commencé avec un 50D (donc aps-c) et j'utilisais beaucoup le 85 1.8 (à cause du manque de lumière) mais je trouvais que j'étais assez court (j'aime les plan assez serré). Mais si j'avais deux boitier je pense que je partirai plutôt sur des focales fixe pour une meilleurs qualité et une plus grande ouverture.

Si tu veux te rendre compte de ce que je fais : Sport Emotions Photographie

Le 50 - 150 sigma est peut être une bonne option car il correspond plus ou moins à un 70 - 200 sur FF. Par contre je ne connais pas les performances de son autofocus...

[Bidoulou]

aie donc le 50-150 = pas mal ........ mais plus cher que le 85 ou le 100 :-)

Pourquoi pas un 85 1.8 (ou 100 f2) + 200 2.8 d'occas' ? Comme ça tu peux avoir une vue assez large et aussi faire des plan serré/portrait.

Personnellement je fais beaucoup de photo de basket et j'utilise principalement un 70-200 2.8 L (acheté à peu près 850€ d'occas' si je me souviens bien) sur FF. Mais j'ai commencé avec un 50D (donc aps-c) et j'utilisais beaucoup le 85 1.8 (à cause du manque de lumière) mais je trouvais que j'étais assez court (j'aime les plan assez serré). Mais si j'avais deux boitier je pense que je partirai plutôt sur des focales fixe pour une meilleurs qualité et une plus grande ouverture.

Si tu veux te rendre compte de ce que je fais : Sport Emotions Photographie

Le 50 - 150 sigma est peut être une bonne option car il correspond plus ou moins à un 70 - 200 sur FF. Par contre je ne connais pas les performances de son autofocus... EDIT : J'ai fais quelque recherche, apparemment le HSM est assez rapide pour faire des photos de sports (attention il y a plusieurs version)