Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Photos de concert: 85/1,8 ou 100/2
Vue hybride
-
31/10/2010, 09h41 #1Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- metz
- Âge
- 69
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 5D mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4L, 35f2, 50f1.2L, 85f1.8, 135f2, summicron R 50/2, Elmarit R 90/2.8,
Merci pour vos réponses. La focale 135 me paraît trop longue, ces photos de concert étant pour un groupe d'amis amateurs (jazz) ce qui me permet de me rapprocher suffisamment de la scène.
-
31/10/2010, 13h07 #2Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 58
- Messages
- 879
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
As tu quelqu'un dans tes connaissances qui puisse te preter un objectif meme sans grande ouverture (18-135;28-135;55-250;70-300 ou 70-200) afin de faire le bon choix de focale? Meme avec des resultats moyens, le choix en sera beaucoup facile pour ton utilisation.
Sinon, prends le 85 d'occaz. Tu n'auras pas de mal à le revendre au meme prix.
Avec le 100 l'operation est plus aleatoire comme le dit briceos, à moins de trouver une super occaz comme moi.
Poupou44.
Dernière modification par poupou44 ; 31/10/2010 à 13h12.
-
31/10/2010, 13h44 #3Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Une question qui tombe pile.
J'ai acheté le 100mm/2 exprès pour les concerts.
C'est l'optique parfaite dans la majorité des cas.
Lumineux, piqué impeccable.
Jusqu'au 3e ou 4e rang. Après, le plan s'élargit.
Contrairement à ce qui a été écrit plus haut, il se revend sans problème.
Je l'ai revendu le mois dernier à contrecœur pour acheter le 100 macro IS 2,8.
Deux fois plus cher, ce dernier offre l'IS en plus et remplace mes 60 macro 2,8 et 100/2 en un seul. J'espère ne m'être pas trompé. Je l'ai reçu hier matin, j'ai fait quelques photos hier soir en faible lumière (bistrot-resto-illumination). Pas de problème. L'AF répond très rapidement.
J'ai quelques concerts en perspective donc j'aurai l'occasion de le tester sur le terrain.
Je compte également acheter peut-être le 200 2,8L qui serait un beau complément lorsque je suis loin de la scène. Sans IS bien sûr.
Mais entre le 85/1,8, le 100/2 et le 135/2, pour moi, le meilleur rapport qualité/prix, c'est le 100.
-
31/10/2010, 15h59 #4Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- metz
- Âge
- 69
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 5D mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4L, 35f2, 50f1.2L, 85f1.8, 135f2, summicron R 50/2, Elmarit R 90/2.8,
un témoignage intéressant en faveur du 100/2
-
31/10/2010, 19h30 #5Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Hasparren
- Âge
- 51
- Messages
- 212
- Boîtier
- 5DS MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F2.8L II, 24-70 F2.8 L, 135 F2L and the magic pipe!!!!!!!!!!!!!!
Il se revend effectivement très bien car plus rare que le 85 mm 1.8 en occase. C'est la loi de l'offre et de la demande...
Je sais de quoi je parle, j'ai revendu le mien à 335 euros sur I B.
-
31/10/2010, 22h02 #6Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 58
- Messages
- 879
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Tant mieux pour toi 335€ c'est bien. J'ai acheté le mien 252€ port compris sur IB il y a 2 ans, tantpis pour le vendeur tant mieux pour moi.
-
01/11/2010, 01h28 #7Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
J'ai revendu le mien un peu plus de 300€.
Cela dit, on achète pas un objectif neuf pour le revendre. Ce n'est pas le but.
Comme je récupère la TVA et que j'amortis le matériel, la revente ne m'a rien coûté. Et si je tiens compte du nombre de photos réalisées, je fais même beaucoup de bénéfice.
L'objectif idéal pour le concert reste néammoins de l'avis de beaucoup, si on fait abstraction du poids, du prix et de la discrétion: le 70+200 2,8 L IS. Mais ça, c'est une autre histoire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Matos pour Trek ou rando > 5h
Par topvader dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/11/2010, 11h25 -
Photos concert en Salle 1ère,besoin de conseil
Par laeti dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 10Dernier message: 24/10/2010, 17h08 -
[Linux App] Icc-Converter GUI - Conversion de photos avec un profil icc
Par EOS-Fan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 23/10/2010, 19h49 -
Sous-exposition
Par JulBaxter dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 21/10/2010, 08h10






