Affichage des résultats 1 à 45 sur 60
Discussion: Photographie de sport
Vue hybride
-
09/01/2015, 22h39 #1Membre
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- 94
- Âge
- 37
- Messages
- 94
- Boîtier
- 5d mk III + 550D
- Objectif(s)
- Samyang 12mm f/2,Canon 16-35 f/2.8, 50 f/1.8, Tamron 24-70 f/2.8, Sigma 70-200 OS HSM
+1 pour l'occaz, avec garantie d'au moins 6 mois, que ce soit en enseigne ou par tout autre moyen.
Par exemple, pour mon 5d3, j'ai eu du bol : J'ai trouvé un mec qui switchait tout son matos canon vers nikon. Il avait donc besoin de faire vite. L'appareil avait quelques scratches, uniquement sur les plastiques (chocs avec le trépied).
4700 clics, 1 batterie canon, 3 batteries tierces, un déclencheur filaire pour mode bulb, 1 sans fil, boîte complète, encore une garantie 9 mois en magasin (enseigne très connue où le mec est lui-même vendeur).
1900€.
Pour toi, ça te laisserait 4100€ d'optiques !!
Si tu as une patience à toute épreuve, ça peut te faire faire de belles affaires. Mais j'insiste sur la garantie, car j'ai aussi eu des déboires. Et là, pas de remboursement !
-
09/01/2015, 23h08 #2Abonné
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- 95
- Âge
- 53
- Messages
- 442
- Boîtier
- R6 7d et 1ds markIII
- Objectif(s)
- ef (300f2.8, 135f2, 70-200f2,8, 35f2 85f1.8) sigma ef50/1.4 samyang 84f1,4 et RF 14-3
+1 aussi sur l'occase et un 5d3 avec une bonne optique.
dans ton budget tu chope un 5d3 et un 300/2.8 et tu mets tous le monde d'accord
-
10/01/2015, 11h05 #3Membre
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- CRUSEILLES
- Âge
- 52
- Messages
- 21
- Boîtier
- SONY ALPHA 77, CANON EOS 7D mark II
- Objectif(s)
- SIGMA 70-200mm f/2.8, SIGMA 120-300mm f/2.8
Bon ça y est j'ai fait le pas, du coup je suis parti à contre pied de ma première intention.
Tout en neuf du coup, le 7D MarkII avec poignée grip et le dernier SIGMA 120-300mm f/2.8 ligne sport pour la piste.
Afin de garder mon matos SONY et de profiter enfin du plein format pour notamment le paddock et la pit lane, le SONY A99, avec mes objos 70-200mm et 16-50mm tous deux en f/2.8, j'essaierai quelques shots avec le 200 en bord de piste...
Donc voilà je pense que mon choix est pas trop mal, j'ai bien regardé les occasses et que ce soit niveau boitier et surtout teleobjectif, il n'y avait rien de très probant!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Difference Sigma 120-300mm f2.8 sport et "non sport"
Par subsix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 05/07/2013, 13h00 -
Ma photographie de rue
Par GrAfFiT dans le forum AlbumsRéponses: 15Dernier message: 10/02/2006, 18h47





