Affichage des résultats 1 à 45 sur 60
Discussion: Photographie de sport
Vue hybride
-
08/01/2015, 22h30 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Avec un AF lymphatique et une qualité d'image au mieux égale et dans ce cas souvent inférieure au 100-400 premier du nom ?par contre quitte à vouloir un 100-400 autant prendre le 70-200 avec un doubleur car la qualité sera encore là.... Et au moins il permet d'etre en 2.8 dans certaines situations
-
09/01/2015, 22h06 #2Abonné
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- 95
- Âge
- 54
- Messages
- 442
- Boîtier
- R6 7d et 1ds markIII
- Objectif(s)
- ef (300f2.8, 135f2, 70-200f2,8, 35f2 85f1.8) sigma ef50/1.4 samyang 84f1,4 et RF 14-3
Pour l'af tu as sans doute raison même si c'est pas non plus rédhibitoire mais pour la qualité je peux te certifier que même doublé (oui oui doublé pas multiplié) la qualité du 70-200 est toujours là.
Envoyé par JPdsfr
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Difference Sigma 120-300mm f2.8 sport et "non sport"
Par subsix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 05/07/2013, 12h00 -
Ma photographie de rue
Par GrAfFiT dans le forum AlbumsRéponses: 15Dernier message: 10/02/2006, 17h47
